Opinie o BigStockPhoto

[johnnychaos]

U mnie nie jest aż tak źle te kilkadziesiąt $ miesięcznie jest z tego Stocka.
Moim zdaniem warto włożyć w niego trochę pracy.Są gorsze np 123 .

Przy tak dużym portfolio faktycznie można tam zarobić .
Ale u mnie np. 123rf generuje dużo większe zyski niż BSP. No i nie ma tak wnerwiającego mechanizmu uploadu

[Zolthar]

Ja sie tam dzisiaj zapisałem i tam piszą, że można usuwać zdjęcia ale dopiero po 90 dniach. Conajmniej LOL Póki co nic nie wgrałem ale jak przejdą moje fotki na fotolii i w Dreamstime to zapodam na BSF też kto wie...

[victoo]

Ja sobie odpuściłem z końcem roku 2007. Szkoda mi czasu marnować na nich. przez prawie rok zarobiłem całe 7$, więc w tym tempie to wypłate zrealizowałbym gdzieś za 15 lat.

Nie za 15 a za 4 lata Wypłata tam jest już możliwa przy 30$.

U mnie nie jest aż tak źle te kilkadziesiąt $ miesięcznie jest z tego Stocka.
Moim zdaniem warto włożyć w niego trochę pracy.Są gorsze np 123 .

Hmmm u mnie 123RF generuje dwa razy większe przychody i się zaczyna nieźle rozkręcać

[pershing]

Dokładnie ja też postawiłem na 123RF, wrzuciłam tam ostatnio sporo i opłacało się, zaczyna się rozkręcać a nawet na chwilę obecną bije Fotolię, która ostatnio zeszła u mnie na psy.

[pixelman]

To pewnie zależy jakie kto ma portfolio tj. temat fotek, u mnie nadal 123 cieńko przędzie

[grzym]

A potwierdzam co do 123, rozkręca się, i zaczyna być obiecująco...

[jgxp]

Aby usunąć foty na BSF , trzeba wysłać im e-mail z numerami
zdjęć i uzasadnić dlaczego się je usuwa. Potwierdzenie wykonania
tej operacji wyniosło w moim przypadku 24 h.

Tak ale jak fotki są tam krócej niż 90 dni to nie chcą ich usuwać ... Potrzebuje usunąć troche fotek, ale robią duże problemy, bo mam je dopiero ponad miesiąc. Napisałem już do nich 2 list z prośbą... Może ktoś ma znajomości na BSP i mi pomoże, chcę usunąć troche fotek, aby je wystawić na alamy na RM(L), a jak wiadomo wtedy nie mogą być jednocześnie na RF na micro... To utrudnianie usuwania fotek to największa wada BSP

[which]

Wrażenia z uploadu: długo wgrywają się zdjęcia, potem już z górki, tylko trzeba się faktycznie naklikać przy kategoriach, dosyć ograniczonych zresztą. Nie wiedziałam, o co chodzi z za krótkimi opisami - aż nie załadowałam zdjęcia z 6-wyrazowym : P. Trzeba było wykonać pracę odwrotną od tej przy skracaniu artykułów, tj.: dodać przymiotniki ). Bez problemu ze słowami kluczowymi, których miewam sporo. Śmieszny detal: info o wielokrotnym użyciu niektórych słów (w słowach kluczowych, tytule, i opisie łącznie!) z opcją "zignoruj" ale ostrzeżeniem (gołosłownym??) o osłabieniu widoczności obrazka w wyszukiwarce. Np.: (autentyk): "You have used the word, "&", more than once within any of these fields: Title / Description / Keywords." Lol.

No i nic na razie nie widać w "Uploaded Images Queue" (strona odświeżona). Wyświetli się tam coś?Łączenie podwójnego posta

---

Ach jasne, obrazki widać w zakładce "Status"...

[StudioKN]

Tak sie zastanawiam czy warto ładować tam fotki. Mam konto od kilku miesiecy ale w sumie bez zdjęć. Zniechęcil mnie brak możliwości wywalania zdjęć przed upływem określonego czasu. Na 123rf zupelna cisza ale tam przynajmniej nie trzeba ustawiać kategorii.

[hadrian]

Jesli sie nudzisz u mnie to wraz z crestock najgorsze ag. Około 2% całości
choć z 2 strony jeszcze nie tak dawno temu podobnie pisałem o Fotolia a dziś idze ostro w gore