Odszumianie zdjęć w praktyce
#1
Moim zdaniem bardzo dobry do odszumiania jest NoiseWare.
Dlaczego? Bo jest łatwy w obsłudzie i dobrze sie sprawuje.
Przykladzik:
Trzy wycinki (crop) zdjęć (w skali 100%) zrobionych Canonem 40D:
Pierwsze zdjecie od góry - ISO 1600 oryginał
Środkowe - ISO1600 po odszumianiu w NW i prostym wyostrzeniu w Irfanview (Shift + S)
Dolne zdjecie zrobione w ISO 100


.jpg   noise3.jpg (Rozmiar: 240.44 KB / Pobrań: 218)


Nie twierdze ze iso1600 po odszumianiu jest identyczne jak iso100, ale wydaje mi sie ze efekty sa calkiem dobre. (PS Sorry za brak balansu bieli, zapomnialem go ustawic Icon_razz
Odpowiedz
#2
Rowniez uzywam NW Pro (plugin do PSa). Dla mnie jest full-wypas jak merc od Dochnala Icon_wink
Obsluga bajecznie prosta, a soft potrafi czynic cuda ...
Odpowiedz
#3
BTW, Rachwal jak zrobic zeby fotka byla od razu widoczna w poście w calej okazalosci a nie tylko miniaturka??
Odpowiedz
#4
z porównania wynika ze lepiej robic na iso 100 niz odszumiac Smile
Odpowiedz
#5
to od zawsze wiadomo, ale nie zawsze sie da... Icon_sad
Oczywiście statyw to podstawa (dla zdjęć statycznych), ale jak dochodzi ruch i mało światła + obiektyw ciemniejszy niż f=1,2 to trzeba podkręcić ISO żeby coś jeszcze było widać Smile
Odpowiedz
#6
A jak teraz ocaniacie odszumianie w nowyn cs 5 ,czy dalej bezkonkurencyjny jest neat,lub nw pro ?
Odpowiedz
#7
Według mnie neat image jest lepszy. Masz lepszą kontrole nad rodzajem szumu. Ja używam tylko tego.
Odpowiedz
#8
Najlepiej jest robić fotki bez szumów Smile
Odpowiedz
#9
sedno sprawy powiedział fotek. Ja tak mało odszumiam że aż nie wiem jak to robić.
Odpowiedz
#10
Ale jak to już ktoś napisał wcześniej - nie zawsze się da.
Używam Neata i jestem zadowolowy z rezultatów.
Odpowiedz


Skocz do:


Użytkownicy przeglądający ten wątek: 1 gości