2012-11-27, 10:01:15
(Ten post był ostatnio modyfikowany: 2012-11-27, 10:06:47 {2} przez canion.)
(2012-11-21, 13:09:43)kreatorex napisał(a): Abonament na studio jest dobry jak sie ma konkretne zlecenia (raczej nie stocki).
Możesz rozszerzyć ten fragment wypowiedzi? .Niby dlaczego niski abonament w studio wykupiony na cały rok to nie dla stockera?
Bo moim zdaniem wrecz odwrotnie.
Wariant 1. Człowiek nakupi jakiegoś chińskiego szrotu, no rozstawi to nawet raz czy dwa w pokoju i tyle ze stockowej kariery bedzie bo przy obecnym poziomie technicznym zdjęć i konkurencji poweru do pracy starczy mu na tyle. Przykładów takich jednosesyjnych stockerów aż nadto na SS.
Wariant 2. od razu opłaci abonament w niezłym studio. bedzie miał świadomość wydanej sporej kasy i nauczy sie od początku porządnej pracy ze światłem. a i roboty w PS bedzie znacznie mniej jak zdjęcia dobrze błyśnięte będą. Efekty w postaci DL pojawią sie szybciej i bedą stymulować walkę z leniem . jeśłi ma gram talentu i tonę pracowitości to sobie poradzi i po roku bedzie miał na tyle stabilny dochód że nie bedzie pytał na forum o lampki za 4 k tylko pojdzie i kupi zestaw elinchroma. Przy okazji kręcąc sie przy dobrym studio pozyska dostęp do modelek, wizażystek, stylistek co dla poczatkującego wcale takie łatwe nie jest. Zwykle otrzyma też pomoc w sesjach plenerowych i dostęp do niezbędnego sprzętu . a i pewnie na jakieś warsztaty sie po drodze załapie. . Same plusy względem samotnego rzeźbienia w domu i gapienia sia w lustrze na brak kreatywności tego typa co to go widzimy w odbiciu.