Nominacja do Free Collection

[adalbert74]

Nie jestem pewien, czy tak faktycznie to działa - ale wydaje mi się, że AGREE staje się aktywne dopiero wtedy, gdy zaznaczone zostanie choć 1 zdjęcie do nominowania do Free Collection

[arfo]

Nie jestem pewien, czy tak faktycznie to działa - ale wydaje mi się, że AGREE staje się aktywne dopiero wtedy, gdy zaznaczone zostanie choć 1 zdjęcie do nominowania do Free Collection

Staje się aktywne jak przewiniesz do dołu cały tekst z warunkami umowy.

[pawel11_13]

Staje się aktywne jak przewiniesz do dołu cały tekst z warunkami umowy.

nieprawda, nie zawsze tak jest. W moim przypadku nic nie pomagało - jedynie "czysta" przeglądarka. Myślę, że to mogło być przez cookies. Po aktywacji na innej przeglądarce i powrocie na moją główną wszystko działa prawidłowo : )

[arturn]

Mam edytoriale bez rozpoznawalnych ludzi, same marki tylko

A jakim cudem umieściłeś na Adobe editoriale? Chyba że sa to ilustrative editorial czyli coca cole shele itp.

[arfo]

---

nieprawda, nie zawsze tak jest. W moim przypadku nic nie pomagało - jedynie "czysta" przeglądarka. Myślę, że to mogło być przez cookies. Po aktywacji na innej przeglądarce i powrocie na moją główną wszystko działa prawidłowo : )

a jaką nieprawdę napisałem? Żeby zaakceptować musisz przeczytać warunki umowy, czyli przewinąć okno do końca tekstu. A sprawa przeglądarki to już inna rzecz, o której nie wspominałem w swoim poście. Więc nie zarzucaj mi, że piszę nieprawdę.

[pawel11_13]

---

a jaką nieprawdę napisałem? Żeby zaakceptować musisz przeczytać warunki umowy, czyli przewinąć okno do końca tekstu. A sprawa przeglądarki to już inna rzecz, o której nie wspominałem w swoim poście. Więc nie zarzucaj mi, że piszę nieprawdę.

w porządku, bez urazy, zwracam honor ; )

[szakalikus]

GregorK a ile masz zdjęć w PF? Ja mając ok.10k dostałem nominację ok.2k, tj ok. 20%.

[adalbert74]

Kryteria do wyboru zdjęć do kolekcji, które przyjąłem:
- odrzucam zdjęcia, które w przeciągu ostatniego roku zarobiły powyżej 5$
- odrzucam te, które zarobiły mniej - ale są z najlepiej sprzedających się sesji (żeby nie "zabić" sprzedaży bestselerów z danej serii)
- odrzucam też takie, które moim zdaniem mają potencjał sprzedażowy - są w jakiś sposób unikalne (np. wielki harvester z Karkonoszy, który się sprzedaje raz na kilka miesięcy - ale jak już to konkretnie (powyżej 100zł)
- z małymi wyjątkami - odrzucam te z pierwszej 100 najlepiej sprzedających się fot

Jeśli macie inne wskazówki - to podzielcie się proszę - może się innym przydać przy wyborze

EDIT 1:
jeszcze małe spostrzeżenie - wiem, że to dodatkowy czas na przeglądanie zdjęć - ale zauważyłem, że nie zawsze strona Adobe zapamiętuje wszystkie zaznaczone zdjęcia. Przed chwilą skończyłem przegląd ponad 600 zdjęć, które nominowałem i... wiele (około 30), było odznaczonych (?) nie rozumiem dlaczego - a jestem pewien, że wczoraj je zaznaczałem (kwestia cookies?)

EDIT 2:
- nie zaznaczam także tych fot, które nie przebiły się z jakiegoś powodu na Adobe - a są bestselerami w innych bankach

[SHaiith]

Ja mając portfolio 45 tyś zdjęć, nominowanych zostało ponad 9 tyś. zdjęć. Nie chce mi się przeglądać wszystkich bo to strata czasu. Oni te fotografie wytypowali z jednego algorytmu "Coś co się sprzedało przez ostatnie 12 miesięcy najmniej 4 razy jest nominowane, oprócz tych najlepiej się sprzedających." Teraz team Adobe przejrzy te foty i wybierze kilka od każdego. Więc moim zdaniem jak każdemu zaakceptują do kolekcji darmowej 1% z całego portfolio to będzie bardzo dobry wynik. Chyba, że celują w przejęcie rynku wtedy biorą wszystko, ale te najlepiej sprzedające się nie poszły więc to nie ma sensu. Podsumowując jak każdy dostanie 10% z tej maksymalnej kwoty jaką wyświetla Adobe na stronie to będzie bardzo dobry wynik.

[fotek]

[...] Oni te fotografie wytypowali z jednego algorytmu "Coś co się sprzedało przez ostatnie 12 miesięcy najmniej 4 razy jest nominowane, oprócz tych najlepiej się sprzedających."

Niezupełnie Jacku. U mnie jest kilkadziesiat z zerową sprzedażą... no i oczywiście także większą