Nikon D80 czy D90?

[klawod]

Zapomniałem dopisać, że biorę pod uwagę jeszcze nikkora 18-105 vr jednak jest ciemniejszy od konkurentów ale za to ma lepsze ogniskowe i VR, bądź tu człowieku mądry i coś wybierz... Jakby nikkor był jaśniejszy to bym się nie zastanawiał ale skoro nie jest to trzeba się na coś zdecydować. Zdjęcia codzienne będą bez lampy więc chciałbym w miarę jasny obiektyw.

Jeszcze podam ceny tych szkiełek:
tamron 17-50 1300
tamron 28-75 1300
nikkor 18-105 950

oczywiście nowych egzemplarzy

[kaczor58]

a może dobry jasny obiektyw stałoogniskowy - np. f 1.8 i 50mm.
Rozważałeś?
w

[klawod]

owszem, jednak po przejrzeniu na forum nikona tematu o tym dlaczego sprzedałeś swój obiektyw odsunąłem zakup tego szkła na czas nieokreślony. Powielają się opinie, że 50mm to zupełnie niepraktyczna ogniskowa na dx. W przyszłości zapewne skuszę się na to szkiełko ale teraz szukam zooma

[Mekano]

W ogóle jak 18-105 sprawuje się przy stockowych fotkach?

Wszystko zależy co nim będziesz fotografował.
W plenerze, przy słonecznym dniu, nie ma znaczenia że ciemny, więc ja go używam i mi bardzo odpowiada. Miło się zaskoczyłam, sprzedałam z tego obiektywu sporo zdjęć jak na początek.
ale mówię, nie wiem czy on się spisze w ciemnych pomieszczeniach gdzie potrzeba dużo światła..

też czytałam wiele opinii o tamronie 17-50 i wszyscy traktują go jakby był ze złota, ze względu na światło rozumiem tak? Wręcz idealny i podstawa to szkło mieć, nie miałam możliwości jednak pobawić się tym szkłem, więc nie mogę porównać do ciemnego kita 18-105 Nikkora.
Natomiast tamron 28-75 gdybym miała go używać, to na pewno by mi często brakowało dołu, więc odpada, ale może Tobie będzie pasować taka ogniskowa? nie wiem..
myślę też że nie ma to jak obiektywy systemowe, w tym wypadku Nikkory, bo tyle co ja się naczytałam o BF-- w tym tamronie 17-50 to ręce po prostu opadają.. a też brałam to szkiełko pod uwagę, jak i sigme 17-70, którą także zdyskwalifikowałam bo stwierdziłam że jednak Nikkor to nikkor, mogę się mylić jak ktoś uważa inaczej..

i ostatnia uwaga co do stałki 50 1.8..

Powielają się opinie, że 50mm to zupełnie niepraktyczna ogniskowa na dx.

Masz wielką rację, też odniosłam takie wrażenie i również jak Ty odpuściłam to szkło, a że chciałam mieć pierwszą stałkę, tak więc do dziś czekam na Nikkora 35G 1/8, jednak tu gdzie mieszkam (Hiszpania) nieosiągalna Może weźmiesz pod uwagę w przyszłości właśnie standardowe 35mm ? moim zdaniem warta uwagi niedroga inwestycja.

[klawod]

Zamówiłem tamrona 28-75, zdecydowała dłuższa ogniskowa(do portretów, 50 to było zdecydowanie za mało), na początku będę musiał przeboleć brak szerokiego kąta. A 35 1,8 możesz przecież w internecie zamówić, nawet z Polski. W Unii chyba nie ma ryzyka cła, a jeśli tak bardzo chcesz go mieć to koszt przesyłki przebolejesz jakiś solidny sklep znajdź i obiektyw w dwa tygodnie powinien być w Twoich rękach. Sam obiektyw w Polsce można mieć nowy za 850 pln, czyli z przesyłką powinno się w tysiącu zamknąć.

[Mekano]

Jakoś nie mam przekonania co do Internetu, bo przecież to jak kupować kota w worku, więc raczej odpada.
Daj znać jak się ten Tamron spisuje, no i życzę satysfakcji w sprzedaży pierwszych fot, bo to kręci..

[klawod]

Może Ci się trafić jakaś niewyregulowana sztuka, jeśli chodzi o bezpieczeństwo to jeśli kupujesz u sprzedawcy z dobrą opinią możesz spać spokojnie. Na kilkadziesiąt transakcji internetowych jeszcze żaden sprzedawca mnie nie zawiódł i oby tak pozostało.

[klawod]

Obiektyw dotarł, wszystko jak trzeba. Gorąco polecam keaphoto. Biorę się za tworzenie stołu i zdjęć. Za wszystkie odpowiedzi bardzo dziękuję, temat do zamknięcia.

--admin note--
nie przenosić do kosza.