2009-03-18, 23:33:09
Nie można kraść zdjęć z iStockphoto
|
2009-03-19, 00:44:41
(Ten post był ostatnio modyfikowany: 2009-03-19, 00:48:56 {2} przez robgr85.)
Trochę to smutne, teraz wychodzi cała prawda o 'artystach' z digarta. Tacy ludzie się wszędzie znajdą (swoją drogą to też niektórzy iStockerzy potrafili pożyczać miniaturki ze znakami wodnymi do templatek - ale o tym było już w innym wątku więc się rozpisywać nie będę).
2009-03-19, 08:21:05
Zacytuje jeden z komentarzy "W kombinowaniu ten naród zawsze był najlepszy ;]" Tylko dlaczego my fotografowie na tym tracimy ...
Patrzac po fotoli to tylko 2 zdjecia sprzedalem Polakom, to o czyms swiadczy
2009-03-19, 09:33:55
Najzabawniejsze jest to oburzenie autora digartowego watku
2009-03-19, 17:21:08
Fakt, bo później dyskusja staje się (momentami) bardziej sensowna.
Do wstępnych projektów śmiało można korzystać z tzw "comp images", nie wiem czemu niektórzy za bardzo się wczuli i zaczęli piętnować ten sposób działania
2009-03-19, 17:57:47
Tak tylko byla tam rowniez rozmowa jak po kawalkach print screenowac zdjecie i poskladac je w photoshopie (jak komus sie nudzi xD) ... A to to juz chyba przegiecie nie sadzicie ?
2009-03-19, 19:40:32
Tego nie da się wyeliminować, niestety!!!
2009-03-20, 13:21:57
polak potrafi
skoro nie ma problemu z kopią photoshopa za 3000 zl to co za problem ukrasc fotke za 1 $ a tak na powaznie to koszt pracy z poskladaniem tego zdjecia z prtscr jest chyba większy niż jego zakupu, choć kiedyś na youtube widziałem soft który sam to składał wniosek z tego smutny ze poprostu wartosc pracy grafika jest strsznie mała bo w normalnym swiecie nikt by sie nawet nie brał za takie praktyki bo to sie nie opłaca... (strach pomyslec co sie dzieje w chinach ;P) na pocieszenie jest fakt że jeden z drugim i tak by tej foty nie zakupił nawet gdyby sie nie dało jej ukraść a cała ta praktyka jest marginesem krajów 3 świata i jednostek patologicznych które nie mają co robić
2009-03-21, 00:09:50
powiem więcej .. "PRO" agencje warszawskie wykonują projekty poligrafii dla dużych instytucji z kapitałem zagranicznym z wykorzystaniem zdjęć ze stocków i nawet nie usuwają znaku wodnego z miniatury.
a sama dyskusja jest jałowa. Wielcy artyści którzy muszą kraść żeby się podbudować swoje ego i chełpić się kolegom jacy są zaje...ci.
2009-03-21, 03:21:00
Dobrze gada, polać mu!!
|
« Starszy wątek | Nowszy wątek »
|
Podobne wątki | |||||
Wątek: | Autor | Odpowiedzi: | Wyświetleń: | Ostatni post | |
Usuwanie wszystkich zdjęć i filmów z iStockphoto | ranforest | 25 | 14 348 |
2014-11-27, 23:47:16 Ostatni post: teo73 |
|
Wyłączność na iStockphoto - co można, a czego nie? | Stocker10 | 7 | 5 581 |
2014-06-01, 16:59:06 Ostatni post: Stocker10 |
|
Podwyżka cen zdjęć EX w iStockphoto | Gubcio | 12 | 11 374 |
2013-02-04, 20:00:32 Ostatni post: craft08 |
|
Czy da się jeszcze zarobić na sprzedaży zdjęć w iStockphoto? | miyoki | 18 | 15 798 |
2013-01-26, 14:01:19 Ostatni post: Tomy86 |
|
Czy warto dziś zaczynać sprzedaż zdjęć w iStockphoto? | szakalikus | 67 | 44 999 |
2011-10-29, 17:50:02 Ostatni post: sneer |
Użytkownicy przeglądający ten wątek: 3 gości