Najgorsze zdjęcia na Shutterstock

[yanuz]

Po części to stocki do tego się przyczyniły. Kiedyś mi wystarczało jak strzeliłem 3 do 5 razy, teraz to na jedno ujęcie poświęcam nawet do 30 kłapnięć. Przyjąłem metodę oni odrzucają, to ja produkuję więcej. Nie mogą mi zarzucić że wrzucam tą samą fotografie. Są podobne, ale staram się fotografować z różnych kątów, zmieniać oświetlenie - jeśli jest możliwość, fotografować na różnej ogniskowej itd. Obróbka to rzeczywiście wąskie gardło.

[MaxyM]

Ta ilustracja w miniaturce wyglada bardzo ladnie (hmm cukierkowo)...
Ale po sciagnieciu... Rany, jakby ktos siekiera obrabial. Jakosc jakby robiona w pospiechu komorka z 1 mp... Do tego przejechane filtrami olowkowymi i ostrosc widzenia klekajacego na chorobe tropikalna Kwasniewskiego.
Dzwine, ze nikt nie dal znac, by to wywalili z bazy danych.

[majszter]

Autorem jest osoba z tego forum, może coś mieć do powiedzenia w sprawie tego pliku

[MaxyM]

Ups... No ale niestety jakbym nie spojrzal na ten plik to nie odwolam tego co napisalem.
Ilustracja przy 100% wyglada jak wczesne filmy z Gozilla...

P.S.

Droga do zakretu jest bardzo ladna.

[claraveritas]

a ile to "cudo" razy sie sprzedało bo jak wiele to zaczne im puszczac wszystko w mocnych HDR-ach

[MaxyM]

Ladne?
Prosze przyjrzec sie koncowce wlosow z lewej strony jak pieknie sa wyciete... A nastepnie dolne rejony brzucha po lewej stronie, jakie piekne niezidentyfikowane latajace obiekty pozostaly...

[lechyu]

Fatalne. Bez przechwalania, ale dużo lepsze grafiki odrzucano mi z błahych powodów.