Nadchodzi kres Fotoli?

[pershing]

Do założenia tego tematu skłoniła mnie sytuacja jaką od kilku miesięcy obserwuję w tej agencji. Chodzi o to, że mniej więcej od początku roku systematycznie co miesiąc spadają mi dochody/dl, choć dokarmiam folio nowymi fotkami tak jak w pozostałych agencjach, czyli średnio 50szt/miesiąc. Wogóle tu mam najwięcej zdjęć bo blisko 800. Mam sentyment do Fotolii, bo u nich rejestrowałem się najwcześniej i tam zarobiłem swojego pierwszego $. Ostatnio wywaliłem trochę zdjęć z moich niezawsze udanych początków. Bo tak z perspektywy czasu to za niektóre z nich można się było wstydzić. Ciekaw jestem jakie są Wasze odczucia co do kierunku w jakim zmierza Fotolia, czy Wy również zaobserwowaliście podobną sytuację, czy może to tylko z moim kontem coś nie tak.

[fotek]

U mie jakis przyrost jest, ale traktuje ten stock marginalnie, jakkolwiek tes od jakiego czasu (2-3 miesiace) wrzucam zdjecia systematycznie, ale raczej mniej niz 50 miesiecznie. Mam niecałe 300 zdjec

[ajt]

U mnie, jeśli sprzedaż grudnia przyjąć za 1, to w styczniu też 1, lutym 1,68 w marcu 1,39 a w kwietniu zanosi się na 1,4. Nie chce mi się sprawdzać, ile nowych zdjęć wysłałem w tym roku, ale trochę tego było...

Moim zdaniem działa raczej to o czym wielokrotnie pisałem - podaż rośnie szybciej niż popyt i trzeba w jeszcze szybszym tempie wysyłać nowe fotki, żeby to przegonić

[barciu]

Zgadzam się z tym, że ten stock to jakaś masakra jest

Oglądalność bardzo mała, a ściągalność jeszcze mniejsza.

Wg mnie wpływa na to:
- akceptowanie większości zdjęć, więc kupujący ma więcej szukania tych dobrych
- brak subskrypcji
- DROGIE ZDJĘCIA na Shutterstock mamy przy abonamencie miesięcznym (czyli najdroższym) zdjęcia po 0,33$ i to w wielkich rozmiarach (np. 8736x5824),
a na Fotoli takie zdjęcie jest za minimum 5$

Ktoś powie, że jak chce się ściągnąć jedną fotkę to się nie opłaca. Fakt, dlatego przychody z Fotoli są małe, bo kupują tam "biedacy"

W innych bankach zdjęć kupują agencje reklamowe, które kupują sporo fotek, a na fotoli nie opłaca się ściągać więcej niż 50 fotek w miesiącu (50x5=250$ czyli subskrypcja Shutterstock na 750 zdjęć).

PS
Na fotoli sam właśnie zacząłem, bo dostać się tam najprościej, ale z wynikami sprzedaży to tragedia jest Trzeba podszkolić warsztat i rejestrować się na Shutterstock i IS

[hoomar]

No u mnie jest podobnie, wrzucam wrzucam i cisza, kilkanaście do 30 max odsłon dziennie, a downloadów praktycznie zero, chociaż to pewnie wynik dopiero 50 zdjęć w portfolio. Niektóre zdjęcia na tym stocku rzeczywiście powinny wylądować do kosza.

[agoxa]

to mój pierwszy stok, z racji tego, że jestem amatorem i... przy ponad 100 fotkach - 3 dl.

[rachwal]

Z kresem fotolii bym nie przesadzal, raczej jakis inny bank wymieknie wczesniej (buy-photo ?) ... ale faktem jest, ze od stycznia "views" u mnie spada, kazdy kolejny miesiac jest mniej, ten miesiac w stosunku do stycznia (najlepszego) to spadek o 32% .. a fotek raczej przybylo niz ubylo z mojego portfolio.

[robootb]

Witam,
U mnie wczoraj jeden dl "S", a dzis XL. No coz jakos nie najlepiej, ale i tak narazie dobrze sie trzyma.

P.S
Rachwal gratuluje 1,100 postow

[Wuja]

ja mam 90 fotek i 9DL z czego 7 w kwietniu a dzialam na niej od lutego

[fotek]

Dzisiaj miałem 3 DL, ale wczoraj zero. Jezeli chodzi o view, to jest rózniew lutym wzrost, w marcu spadek, w kwietniu wzrost.

Wyglada to tak:
January 2008 986
February 2008 1054
March 2008 955
April 2008 1367

Dl wzrastaly do marca o ok. 15%, ale w kwietniu jest mniej - tyle samo co w styczniu.
Zdjecia sa sukcesywnie ładowane