2014-08-21, 16:10:03
|
Monitor do obróbki zdjęć
|
2014-08-21, 16:26:21
w sumie nieraz się zastanawiałam na czym polega to wygoda pracy na dwóch monitorach?
2014-08-21, 16:43:42
Jak są jednakowe to super. Ja sobie już nie wyobrażam inaczej. Jeden mam w pionie drugi w poziomie. Super wygodnie ale to trzeba spróbować. Jak kupisz nowy to zanim wyrzucisz stary spróbuj popracować na dwóch. Porażka będzie jeśli chodzi o porównanie ich ale chodzi o sam fakt spróbowania.
2014-08-21, 16:57:21
(2014-08-21, 16:43:42)Wuja napisał(a): Jak są jednakowe to super. Ja sobie już nie wyobrażam inaczej. Jeden mam w pionie drugi w poziomie. Super wygodnie ale to trzeba spróbować. Jak kupisz nowy to zanim wyrzucisz stary spróbuj popracować na dwóch. Porażka będzie jeśli chodzi o porównanie ich ale chodzi o sam fakt spróbowania. mam w pracy 2 monitory to wiem jak wygodna jest praca, a w domu mam laptopa wiec praca na dwioch monitorach jest dośc uciągliwa 
2014-08-21, 17:01:21
(2014-08-21, 16:26:21)fotoaloja napisał(a): w sumie nieraz się zastanawiałam na czym polega to wygoda pracy na dwóch monitorach? Np. w PS, narzędzia sobie wrzucasz na drugi monitor, a pierwszy masz cały dlaq obrabianej fotki. Dwa monitory mają tez zaletę przy innych, niz PS pracach... np. przy definiowaniu keywordsów. Na jednym mam edytor, na drugim "źródło" Kilka innych zalet dało b sie jeszcze wymienić, ale jak nie spróbujesz, to żadne wyjaśnienia nie pomogą
2014-08-21, 17:04:04
mogę sobie chyba laptopa podłączyć na próbę czy cosik
ale jak narzędzia na jednym monitorze a fotka na drugim, to kurde łeb spada, można dostać szyjoskręta?
2014-08-21, 17:13:50
2014-08-21, 17:40:33
Takie moje przemyślenie.
Jeśli robimy fotki tylko na stoki to nie potrzebne nam są wypasione monitory przecież 98% kupowanych fotek nie widzi papieru (nie jest drukowane) ja obrabiam na średniej klasy sprzęcie, czasem zgrywam parę fotek na stika i idę obejrzeć na profesjonalnych monitorach i wniosek taki jak coś wygląda dobrze na sprzęcie średniej klasy to na drogim nie wygląda gorzej oczywiście nasycenie kolorów kontrast detale ostrość to wszystko jest lepsze ale czy konieczne do stoków są takie sprzęty ... 
2014-08-21, 18:47:43
(Ten post był ostatnio modyfikowany: 2014-08-21, 18:49:00 {2} przez GregorK.)
(2014-08-21, 17:40:33)Esdras napisał(a): ale czy konieczne do stoków są takie sprzęty ... oczywiście, że są. 1) Komfort pracy 2) Jakość pliku przekazanego do odsprzedaży. Nic tak nie wkurza, jak zakup źle zrobionego pliku. Na miniaturce wszytko jest ładnie, ale póxniej w powiększeniu i w druku już nie koniecznie. Znam temat z autopsji. O ile is i Fotolia pozwalają powiększyć sobie fragment pliku do 75% to szuterek już nie. A to dla kupującego dość przydatna opcja.
______________
:twisted: |
|
« Starszy wątek | Nowszy wątek »
|
| Podobne wątki | |||||
| Wątek: | Autor | Odpowiedzi: | Wyświetleń: | Ostatni post | |
| Jaki monitor do obróbki zdjęć za nieduże pieniądze | Tereskaax | 5 | 4 531 |
2020-07-08, 23:23:52 Ostatni post: irontrybex |
|
| Karta graficzna do obróbki zdjęć | AndyCandy | 6 | 5 939 |
2019-12-26, 15:19:59 Ostatni post: latttam |
|
| Dysk SSD do obróbki zdjęć? | edi | 11 | 11 957 |
2011-10-18, 09:00:59 Ostatni post: canion |
|
Użytkownicy przeglądający ten wątek: 6 gości