MAKRO w Olympusie (jakie soczewki/konwertery?)

[jgxp]

Doradźcie mi co najlepiej nada się do makro. Mam Olympusa e510 14-42 + 40-150mm (mocowanie 58mm). I dodam, że nie mogę wydać dużo kasy Najlepszym wyjściem byłby obiektyw makro, ale narazie nie mogę pozwolić sobie na taki wydatek.

Na allegro pełno jest soczewek makro są bardzo tanie (od ok. 14 zł), ale czytałem opinie, że nie są najlepsze... (zła ostrość , zniekształcenia). Czy to prawda? Bo myślę o kupnie soczewki close-up +4 dioptrie, bo czytałem, że +10 bardzo psuje jakość zdjęcia.
oto przykłady:
http://www.allegro.pl/item375872557_zest...ratis.html
http://www.allegro.pl/item375829463_socz...iasto.html

Podobno lepiej działa konwerter makro, ale jest droższy (ponad 100). Jeśli warto zainwestować w konwerter (taki mocowany na obiektywie) to napiszcie prosze jaki będzie pasował do moich obiektywów (mocowanie 58 mm). Który byłby najlepszy?

Jeśli macie inne pomysły jak uzyskać dobre makro tanim kosztem na moim sprzęcie to też piszcie

[ajt]

Daruj sobie wszelkie wynalazki w postaci tanich soczewek. Zniekształcenia, aberracje itp sprawią, że jakość będzie kiepska i zdjęć nie przyjmą. Minimum to makrokonwerter, np. Raynox DCR-250, np. tutaj za 129:
http://www.fotozakupy.pl/sklep/page/prod...oduct/1236
(przypadkowy link, ktory wyskoczył w google, nie mam nic wspólnego z tym sklepem).
Jakość >>powinna być<< ok, ale czymś takim zrobiłem kiedyś tylko kilka zdjęć, więc może jeszcze ktoś się wypowie.
Lepiej byłoby dozbierać na obiektyw makro, np. 35mm, który aż tak strasznie drogi nie jest...

[pixelman]

Zdecydowanie polecam,robiłem kiedyś fotki macro Olympusem kompaktowym C750 UZ
Z tym konwerterem efekty są bardzo dobre. Tutaj link do moich makr.
http://www.fotomark.webd.pl/makro.html

[jgxp]

Zdecydowanie polecam,robiłem kiedyś fotki macro Olympusem kompaktowym C750 UZ
Z tym konwerterem efekty są bardzo dobre. Tutaj link do moich makr.
http://www.fotomark.webd.pl/makro.html

Super zdjęcia Pomyślę o tym konwerterze ...



Napisane przez ajt
"Lepiej byłoby dozbierać na obiektyw makro, np. 35mm, który aż tak strasznie drogi nie jest..."
Ten obiektyw 35mm kosztuje jakieś 700 zł ... Jak zarobie na stockach to może wtedy kupie. Narazie nie mogę tyle wydać i tak ostatnio dużo wydałem na fotografię

[hoomar]

Też miałem Raynoxa i używałem z Fuji s9600, przy krótszych ogniskowych niestety jest czarna obwódka, także nie wiem czy na tym krótszym 14-42, też nie będziesz takiej miał, myślę że ten drugi przy 150 mm nie powinien mieć tego problemu. A tak swoją drogą czy ktoś próbował Raynoxa z Tamronem 90 Macro, bo powoli przymierzam się do kupna tego obiektywu i jestem ciekaw, czy jest w ogóle sens takiego połączenia, czy sam Tamron wystarcza.

[Michał]

Ja przymierzam się do zakupu Rayxona za jakiś czas, więc będę mógł podrzucić jakieś fotki z jego kolaboracji z Tamronem 90

[hoomar]

O to będę bardzo wdzięczny, bo ja z kolei mam Raynoxa, a brakuje Tamrona, w takim razie czekam z niecierpliwością, jeżeli głębia na to pozwoli, to czuje że mogą to być niesamowite powiększenia.

[Michał]

też mam przeczucia, że powinna być "kosa" i "żyleta"

[west73]

tu masz wątek na forum olympusa dotyczący Raynoxa i kilka zdjęć
http://forum.olympusclub.pl/showthread.p...ght=Raynox

[Michał]

a ja mam takie pytanie - jaka jest różnica pomiędzy konwerterami Raynox'a DCR-250, a DCR-150 (poza ceną oczywiście). oraz co to jest "tulejka dedykowana do aparatu", która - jak pisze - jest niezbędna do zamontowania konwertera?