Korzystanie z AI do tworzenia.

[szakalikus]

Cześć wszystkim. Z góry przepraszam, jeżeli ten wątek się już gdzieś przewijał, ale miałem kilkumiesięczną przerwę od stocków i forum z racji sezonu ślubnego, powoli wracam do tematu. Postanowiłem zgłębić temat AI, zainstalowałem sobie ten PhotoshopBeta z wypełnieniem generatywnym (wiem, że trochę późno, ale lepiej późno niż wcale). Pomyślałem, że może uda się wykorzystać to do stocków w formie np. mam texturę desek i ją "rozszerzę" z intelingentym wypełnieniem, przekadruję, pokombinuję i będzie nowa textura na stocka. Z daleka wygląda nieźle i robi wrażenie jak udaje mu się moje deseczki wydłużyć, przekopiować, pozamieniać i generalnie powiększyć zdjęcie, ale niestety po powiększeniu jakość uzupełnionego pola pozostawia wiele do życzenia. (zdecydowane nie nada się do stocka) Więc idę dalej z "testami" i powstaje pytanie dotyczące praw autorskich. Podczas instalacji mignęło mi coś, że można stosować użytek komercyjny, ale .... Na zdrowy rozsądek, jak wezmę zdjęcie miski i zrobię "dodaj truskawki" to wiadomo, że te truskawki ktoś inny sfotografował i AI je "skopiowało" i dopasowało do miski, więc tego typu zabiegi od samego początku sobie darowałem, ale ....! Mam zdjęcie filiżanek kawy, taka textura z wesela (dziesiątki filiżanek jedna na drugiej-puste)... i zaznaczam jedną wpisując "dodaj kawę do środka"... I efekt jest zadawalający, a z racji tego, że to niewielki wycinek zdjęcia to po małym resizingu jakośc spokojnie na stocka da radę. Pięknie dopasował nawet menisk wklęsły, ciecz przylega do ścianek, wszystko wygląda naturalnie i czarna powierzchnia nie podlega prawom autorskim, ale ... jest delikatna pianka, kilka "bąbelków" przylegających do ścianki filiżanki i ... te bąbelki w końcu też muszą pochodzić z jakiegoś innego zdjęcia, czyli rozumiem, że takie zdjęcie również nie nadaje się do uploadu?(ps nierówności przy dolnej krawędzi to moje nieudolne stemplowanie wczoraj w nocy zasypiając na klawiaturze) Zawsze byłem spóźniony w wielu kwestiach z nadchodzącymi nowościami. Bezlusterkowca kilka lat kupowałem, bo nie chciałem swojego lustra opuszczać z sentymentu i przyzwyczajenia, a jak już się przełamałem to sam z siebie się śmieje, że tyle czasu zwlekałem. Podobnie z dronami, wszyscy pary młode układali na pomostach i robili zdjęcia z góry zbierając setki lajków na instagramach i bookując kalendarze tymi dronowymi ujęciami, a ja się zastanawiałem czy kupić czy nie kupić. Tak i teraz z AI, podchodzę do tematu bardzo sceptycznie, no ale widzę, że najwyższa pora zgłębić temat, żeby za jakiś czas nie zostać w tyle. Ot taki mój mały powrót stock-boardowy  Finalnie postanowiłem dołączyć zdjęcie i skonkretyzować pytanie: Czy mi nie zablokują portfolio jak zacznę takie "wypełnienia" swoich starych zdjęć wrzucać przy wykoszytsaniu generative fill z photosopa. Pozdrawiam  
  kawka-forum.jpg (Rozmiar: 221.3 KB / Pobrań: 76)

[szakalikus]

Właśnie zauważyłem, że w dziale Fotolia jest poniekąd odpowiedź na moje pytanie o "magicznym znaczniku photoshopa", więc chyba się pospieszyłem z postem.