[joannatkaczuk] Proszę o pomoc w wybraniu pierwszej 10 zdjęć na Shutterstock

[joannatkaczuk]

Odrzucili mi 10 na 10... i się załamałam
Powody w załącznikach.


Będę bardzo wdzięczna o pomoc w wyborze kolejnych:

http://pl.fotolia.com/p/201487817

[kwasny221]

Przydały by się 100% cropy, ale myślę, że trafiłaś na parapet, a nie na człowieka. Zdjęcia wyglądają bardzo dobrze moim zdaniem.

[MaxyM]

Też mam takie zdanie, siedział za karę w święta.

[Tomek De]

Daj im zdjęcia z większą GO,
te zdjęcia spokojnie mogli przyjąć jak i odrzucić, poor light w ogórkach jak na ich standardy / widzimisię uzasadnione przynajmniej w tej miniaturce, myślę że w pozostałych zaważyła mała GO
swego czasu miałem problemy z Shutterstock właśnie z podobnych powodów, oni raczej nie przepadają za zbyt małą GO, nawet jak jest trafione w punkt
a jak już tak lubisz to przynajmniej ostrz na pierwszy plan, bo inaczej będą lecieć za kompozycję

[Crazy_Cat]

A ja myślę, że to przez cienie. Te zdjęcia mają sporo zacienionych obszarów. Nie mówię, że to źle, bo fajnie to wygląda, ale oni na Shutterstock chyba patrzą na zdjęcie po pierwsze przez pryzmat histogramu. Spróbuj trochę powyciągać cienie, nawet kosztem ogólnego odbioru - mi to często pomaga.

[Prismoon]

Mój pierwszy post, więc witam

Przepraszam, że nie zakładam nowego wątku i się koleżance tu z butami ładuję, ale mam jedno, proste pytanie... Wrzucacie na stocki zdjęcia o maksymalnej rozdzielczości jaką daje matryca aparatu, czy skalujecie na mniejszy format, żeby zdjęcie było lepsze jakościowo?
Pytam, bo co dopiero się przymierzam do stocków. Zerowy staż w fotografi, sama wiedza teoretyczna książkowa Długa droga przede mną, wiem, ale niech to nie będzie tematem kolejnych postów.

A co do akceptacji zdjęć, dziwie się Shutterstock, że nie chcą brać zdjęć z zacienieniem, tylko wszystko musi być idealnie widoczne. O wiele ciekawiej i klimatyczniej zdjęcie wygląda, gdy dodać mu trochę głębi cieniem, jak to zrobiła koleżanka Joanna.

[joannatkaczuk]

dziękuję za opinie, bardzo mi pomogliście, nad cieniami popracuję, i wybiorę te z większą GO, może chociaż jakieś jedno przejdzie, kolejna próba już za 3 tygodnie, jak macie jeszcze jakieś wskazówki to będę bardzo wdzięczna.
Prissmon, ja sprzedaję w sumie głównie na Fotolii i daje w pełnej rozdzielczości, dopiero jak mi odrzucą za "złą jakość" to skaluję i składam więcej zdjęć w jedno, wiem że część stocków np. iStockphoto tego typu montażu nie akceptuje, ale na Fotolii przyjmują i się sprzedają nawet.
tu przykładowe: http://pl.fotolia.com/id/42668131

[Prismoon]

Dzięki za odpowiedź i przykład Powodzenia życzę, pochwal się za te 3 tyg.

[fotoaloja]

witaj Joanno
Twoje prace mi się podobają, mają fajny klimat, technicznie to ja za cienka jestem żeby coś więcej dodać niż inni
na Shutter chyba jakiś bałwan został ostatnio zatrudniony, bo mi raz wyrzucają całe sety a następne z tej samej serii i sesji całe akceptują
dlatego nie ma co się załamywać (jeszcze żebym sama się do tego zastosowała) tylko zacisnąć zęby słać dalej, na pewno się uda
masz ładne folio więc z pewnością na Shutterstock się w końcu dostaniesz, mnie się parę lat temu fuksneło
powodzenia

[kaczor58]

Witaj,
może trochę zróżnicować tematykę i technikę, oprócz smakowitego żarełka dodać fotki: na białym tle z dużą GO, architekturę w ciekawym ujęciu, jakiś portrecik... albo fotkę typu concept.
Trzymamy kciuki za kolejne podejście
pozdr
w