Jakie zdjęcia wysłać do akceptacji a jakich nie - pomoc dla nowych

[barciu]

Myślę, że taki temacik byłby dobry dla nowych (w tym mnie).

Dotychczas kupowałem tylko zdjęcia, teraz po zakupie aparaciku trenuję swój warsztat, buduję mini studio w domu i chciałbym w niedługim czasie spróbować sprzedać coniektóre owoce mojej pracy.

Moje pytanko to jakie zdjęcia wysłać do weryfikacji przez iStockPhoto, a jakich nie wysyłać?

Jakie fotki Wam przyjęli, a jakie odrzucili? Podzielcie się swoim doświadczeniem

[Zolthar]

Mi wszystkie odrzucili ;p powód, że zbyt podobne, chyba muszę sfocić czarne, białe i niebieskie to chyba będą różne

[fotek]

Moje pytanko to jakie zdjęcia wysłać do weryfikacji przez iStockPhoto, a jakich nie wysyłać?

Najlepiej rózne. Pokaż, ze jestes uniwersalny... potrafisz robic zarówno ludzi, jak i warzywka, przedmioty czy krajobrazy. Wrzucenie 5-ciu pomidorów na białym tle to na 100% odwalenie Twojej aplikacji

[Adiasz]

Moje pytanko to jakie zdjęcia wysłać do weryfikacji przez iStockPhoto?

te najlepsze
a tak powaznie to imho moze byc wszystko byle nie na jedno kopyto (moga byc 3 studyjne ale zeby sie czyms roznily ), mi dali akcept 2 studio isolated i 1 background

[agoxa]

mam wrażenie, że IS przywiązuje wagę jedynie do jakości zdjęcia, nie do pomysłu, spojrzenia czy tematu. na fotolii jest chyba odwrotnie - nawet kiepskie jakościowo zdjęcie czegoś "ciekawego" zostanie przyjęte.
zaczynałam na IS fotą "pawia", "żaby na dłoni" - której później nie zaakceptowali do porfolio i fotką zegara słonecznego. mało zróżnicowane, jednak chyba uznali, że jakość ok, bo mnie przyjęli.

[jgxp]

A mnie jeszcze nie przyjęli Mam już zaakceptowane 2 zdjęcia, muszą mi zaakceptować jeszcze jedno. Wczoraj wysłałem im zdjęcie, które zaakceptowali mi na Crestock (a wiadomo, że są tam bardzo wymagający, bardziej niż na istock), a na iStockphoto odrzucili to zdjęcie ze względu na jakość !!! To ja już nie wiem jakie mam zdjęcie dodać, aby mnie przyjęli...

http://www.crestock.com/image/900921-Leafs.aspx

Status: Rejected
Admin Note:
This file contains artifacting when viewed at full size. This technical issue is commonly created by the quality settings in-camera, in post-processing or in RAWsettings. Artifacting may be the result of other factors such as excessive level adjustments.

[hyzop]

A mnie jeszcze nie przyjęli Mam już zaakceptowane 2 zdjęcia, muszą mi zaakceptować jeszcze jedno. Wczoraj wysłałem im zdjęcie, które zaakceptowali mi na Crestock (a wiadomo, że są tam bardzo wymagający, bardziej niż na istock), a na iStockphoto odrzucili to zdjęcie ze względu na jakość !!! To ja już nie wiem jakie mam zdjęcie dodać, aby mnie przyjęli...

Raczej, to muszą być zdjęcia z wkładem pracy - coś ustawić, coś oświetlić - no i zróżnicowane. W twojej galerii Crestock są fotki tak jakby z jednego spaceru

[jgxp]

A mnie jeszcze nie przyjęli Mam już zaakceptowane 2 zdjęcia, muszą mi zaakceptować jeszcze jedno. Wczoraj wysłałem im zdjęcie, które zaakceptowali mi na Crestock (a wiadomo, że są tam bardzo wymagający, bardziej niż na istock), a na iStockphoto odrzucili to zdjęcie ze względu na jakość !!! To ja już nie wiem jakie mam zdjęcie dodać, aby mnie przyjęli...

Raczej, to muszą być zdjęcia z wkładem pracy - coś ustawić, coś oświetlić - no i zróżnicowane. W twojej galerii Crestock są fotki tak jakby z jednego spaceru

Tak masz racje te zdjęcia są z jednego spaceru Ale na iStockphoto zaakceptowali mi zdjęcie grafiiti na murze i muszlę w namiocie bezcieniowym. Więc teraz mogę dać jakąś przyrodę. Nie wiem czego odrzucili te liście zarzucając jakieś artefakty skoro to samo zdjęcie przyjęli na o wiele bardziej wymagającym Crestocku...

[hyzop]

Tak masz racje te zdjęcia są z jednego spaceru Ale na iStockphoto zaakceptowali mi zdjęcie grafiiti na murze i muszlę w namiocie bezcieniowym. Więc teraz mogę dać jakąś przyrodę. Nie wiem czego odrzucili te liście zarzucając jakieś artefakty skoro to samo zdjęcie przyjęli na o wiele bardziej wymagającym Crestocku...

Z tym przyjmowaniem na IS czy SS, to taka trochę loteria na jakiego admina trfisz, jak się coś nie spodoba , to napiszą że artefekty, szumy albo światło czy poprostu nie widzą wartości komercyjnych a jak dobrze trafisz to przyjmują nawet jako takie. Dalej wysyłaj napewno ci się uda

Hyzop ! Wez no kolego troche staranniej cytuj! Jest taka funkcja jak Podglad - warto czasem uzyc.
zarządca

[which]

Podpinam się pod ten temat. Właśnie wysłałam aplikację i zaakceptowano 2/3 zdjęcia (odrzut za "artefakty", których łatwo się dorobić z moim aparatem i początkującymi umiejętnościami). Jutro mogę dosłać trzecie i zastanawiam się, jakie. Czy któreś z tych by się nadało?

http://www.flickr.com/photos/23002445@N06/2616292029/
http://www.flickr.com/photos/23002445@N06/2617114762/
http://www.flickr.com/photos/23002445@N06/2616283671/

Nie ufam jeszcze swojemu oku, jeśli chodzi o brak szumów, artefaktów, aberracji i innych technicznych niedoróbek (mimo starań). Wiem, że nie lubią kwiatków, ale te tulipany (mimo lekkiego prześwietlenia w słonecznej partii) były szalenie popularne na nieodpłatnej stronie. No i nie mają za dużo rosnących, same cięte. Czy ktoś znalazłby chwilę, żeby przejrzeć?