Jaki aparat wybrać do fotografii stockowej?

[GregorK]

ja tylko nawiązałem do tych brudnych jabłek z targu od babuleńki
zdjęcia to nie jabłka i muszą być dopieszczone, żeby chociażby przyjął je ynspector

[spyman]

Ja postanowiłem sobie namówić jak najwięcej osób żeby zrezygnowały ze stoków. Robię to w dobrej wierze i dla ich dobra.

[GregorK]

Ja postanowiłem sobie namówić jak najwięcej osób żeby zrezygnowały ze stoków. Robię to w dobrej wierze i dla ich dobra.

i słusznie

[dobry44]

próbować zawsze warto ale moim zdaniem będziesz miała 99% odrzutów

Przy ostatnich poziomach akceptacji to nie spodziewałbym się wielu odrzutów (przynajmniej nie z powodu matrycy).

Szkoda, że już nie ma praktycznie żadnej jakościowej weryfikacji...

[Lena]

A coś takiego jak Sony Alpha a 6000? Kieszonkowy bezlusterkowiec, ale już lepsza matryca..

[hmc]

Da radę

[Lena]

Dziś kupiłam

[bluefilter]

Dziś kupiłam

To Ci współczujemy.

[Lena]

To Ci współczujemy.

Poza nielicznymi wyjątkami to forum jest jakieś takie ...  inne od tych międzynarodowych.     Pewnie ci milsi i mniej zgorzkniali nie siedzą tu tylko poszli  po prostu robić fajne zdjęcia  Jutro zamierzam uczynić to samo 

Hmc dziękuję za ludzkie podejście

[Userr1]

hmc, dziękuję za podpowiedź. Czy możesz coś konkretnie polecić z Fuji? 

time4studio, również bardzo dziękuję za podpowiedź. 

Widzę, że polecacie aby zamienić lustrzankę na kompakt, dla mnie to zmiana duża zmiana do tego u mnie utarło się przekonanie, że lustrzanki są lepsze pod względem ostrości, jakości i pod stocki to jedyny słuszny wybór. Domyślam się, że jest to błędne myślenie. Na tą chwilą operuję Canonem 450D i kitowym obiektywem i już ten aparat nie daje rady, dodatkowo zepsuł się tryb automatycznego focusu, a jak się kręci manualnie to też to później różnie wychodzi, widocznie już się manual rozregulował. Jakość zdjęć zwłaszcza widoczków, krajobrazów nie jest dobra, często brakuje ostrości, zdjęcia nie są ładne jeżeli chodzi o kolorystykę. 
Dużo tracę na tą chwilę, ponieważ ostatnio sporo zwiedzam, zwłaszcza parki narodowe, wzgórza, plaże, wodospady... - ogólnie krajobrazy.
Chciałbym zakupić jakiś aparacik, który byłby dobry do wskazanych celów. 
Oczywiście chciałbym aby jakość takich zdjęć była odpowiednia abym mógł później liczyć na akceptację zdjęć na stockach. Jeżeli chodzi o budżet to tak myślę, że chciałbym się zmieścić w budżecie do 4.000 tys zł raczej za sprzęt używany. Oczywiście chciałbym coś z wymiennym obiektywem, ponieważ gdy wrócę do PL chciałbym pstrykać zdjęcia na stole bezcieniowym, jedzonko, natura leśna itp. 
Czy możecie coś polecić dobrego do wskazanych przeze mnie celów? 
Zastanawiam się mocno  nad Olympus OM-D E-M5 II, czy byłby to dobry wybór dla moich celów głównie  krajobrazowych? 
Pozdrawiam serdecznie