Jaki aparat wybrać do fotografii stockowej?

[alga38]

i na drugi dzień nie mieć nic oprócz kaca giganta i nie daj Boże moralniaka

[ajt]

Wczuwając się w położenie pytającego, wyobraziłem sobie, że nagle ktoś mnie pozbawia wszystkich zabawek, zostawiając nieprzekraczalną kwotę 1000zł na "odkucie się" (nie licząc w miarę sprawnego komputera, niezbędnego w całym tym interesie). Jako wieloletni nikoniarz, wziąłbym używane body D80 plus całkiem przyzwoity optycznie, a równocześnie tani jak barszcz na wtórnym rynku, kitowy 18-55VR. Zaletą tego szkła jest niewielka minimalna odległość ostrzenia, co przy 55mm pozwala wypełnić kadr przedmiotem nieco miejszym niż 8cm, a to w zupełności wystarcza do wszelkich "przedmiotów na białym tle". No i uniwersalność powoduje, że przyda się również w terenie. Do tego statyw za 100zł, zaimprowizowana blenda z czegoś białego lub nawet lustra i tło z kupionego w sklepie dla plastyków kartonu (lepsza, bo trwalsza i dająca się zmywać, ale równocześnie droższa, będzie matowa folia do wyklejania). Wszystko razem w 1000zł powinno się zmieścić. Oczywiście nie musi być Nikon, w innych systemach też coś się znajdzie. Wieszamy tło na jakiejś zaimprowizowanej konstrukcji, by płynnie przechodziło z pionu w poziom i jedziemy, wykorzystując okno jako źródło światła. Mając taki zestaw można w szybkim tempie natłuc kilkaset zdjęć, które wysłane na stocki, powinny po paru miesiącach dać zarobki, pozwalające na kolejne zakupy, czyli jakieś lampy, większe tło do zdjęć ludzi, kolejny obiektyw itd. Pominąłem pliki raw i zakup programu do ich obróbki. Na początkowym etapie jpg prosto z puszki i darmowy gimp powinny wystarczyć
Pytający nie pisze, czy ma jakąś podbudowę teoretyczną i doświadczenie w manualnych ustawieniach aparatu, a bez tego efekty będą marne, choc przy odrobinie smykałki i samozaparcia, opanowanie tego wszystkiego nie powinno trwać długo. Równie szybko może też przyjść zniechęcenie, wtedy sprzedaż klamotów za cenę niewiele niższą, niż się je kupiło, nie powinna być bardzo dotkliwa

[Prismoon]

w sumie do 1000zł nie mam szans odnieść sukcesu na Stockach

Właśnie za 600zł wyposażyłem wstępnie studio i kupiłem aparat ;P Ciekawe co wskóram z takimi rokowaniami Za rok się przekonamy. (jeśli sprzęt nie padnie!)

[Wuja]

To nie ja napisałem ale też tak zaczynałem więc życzę Ci powodzenia.

[Prismoon]

Dzięki, przyda się

PS. Chyba rzeczywiście zacytowałem cytat, odkręcać już jednak nie miałem większej chęci, wybacz.

[serav]

Niedawno kupiłem dla prywatnych potrzeb aparat Fuji X10. Na co dzień pracuję na Nikonie D700 ale z ciekawości zrobiłem kilka zdjęć tym maleństwem i wrzuciłem na fotolię. Dzisiaj zdjęcia zostały przyjęte Zdjęcie http://pl.fotolia.com/id/48184689 zrobiłem przy świetle zastanym i z użyciem blendy oraz statywu oczywiście. Także nie koniecznie potrzebna lustrzanka, najważniejsze to wykorzystać to co się ma.

[Userr1]

Witam drogich forumowiczów.
Chciałbym poprosić o poradę dotyczacą zakupu czegos lepszego.
Jestem skromnym, amatorem fotografii i stocków. Moje zdjęcia które do tej pory wykonywałem to przeważnie zdjęcia:
- natura, las
- jedzenie
- przedmioty na białym tle z wykorzystaniem stołu bezcieniowego
- skromne krajobrazy
- fotki z większych miast Europejskich - nic specjalnego, przypadkowe kadry.
- zwierzęta ( koty, psy inne napotkane)
Wiem, że nie na miejscu jest trochę pytanie się o aparat do wszystkiego ale chciałbym coś tak w tym rodzaju abym mógł wykonywać fotki i przedmiotów na stole bezcieniowym ale też nie najgorsze pstrykać pięknych plaż czy innych kadrów z mojego skromnego życia.
Jak pisałem, nie jestem profesjonalistą, a amatorem. Posiadam jedynie kilka lamp, softboxów, statyw Sherba i wysłużony aparacik Canon 450D z kitowym obiektywem.
Myślę, że każda zmiana sprzętu na nowszy będzie dla mnie na plus.
Celuję w sprzęt z drugiej ręki i tak myślę, może do 2 tys... No chyba ale wysłucham porad nawet trochę bardziej kosztownych jeżeli byłby warte uwagi.
Dodam tylko, że obecnie jest w Australii i używane rzeczy są tu dość tanie, więc może bym coś tu upolował w dobrej cenie?
Za wszelkie dobre rady bardzo dziękuję już teraz. Pozdrawiam i życzę miłego dnia Wszystkim.

[hmc]

Jeżeli dużo podróżujesz, to warto rozważyć bezlusterkowce. Ja chyba pozbędę się pełnej klatki, ze względu na wielkość i wagę wszystkich gratów. System fuji wygląda kusząco.

[time4studio]

Ok wiec i ja dołożę swoje $0,25.

Mimo że na co dzień pracuje jako fotograf to samemu rozważam przesiadkę na bezusterkowe. I każdej nowej osobie polecam własnie ten system. Tym bardziej biorąc pod uwagę tematykę twoich zdjęć, mobilny i lekki sprzęt będzie grał tu 1 skrzypce.
Na stole bezcieniowym możesz pstrykać praktycznie wszystkim bo masz kontrolowane warunki pracy, problem pojawia się w plenerze gdzie czasem musisz podciągać pewne rzeczy sprzętowo w post procesie. Co do body to odnośnie bezusterkowców celował bym w em 5 m II o sony a7rII nie wspominam bo to poza budżetem a fuji kompletnie nie znam. Kupisz body i pod nie możesz szkła pod styl pracy. Jeśli chodzi o finanse to nie kupuj aparatu z najniższej półki bo to mija sie z celem dołóż trochę bo sprzęt ci posłuży na lata. Ja osobiście przeszedłem przez. Olympusa, Lumixa, Pentaxa, Canona, Nikona nie wspominając już o ciemni i analogach. Dla tego czasem lepiej wydusić te parę $ bo od nich sporo może później zależeć tym bardziej jeśli myślisz o skomercjalizowaniu fotografii. Kolejną sprawą jest to że taki sprzęt nie zwraca na siebie uwagi tak jak Canon 1d z 70-200, a jeśli masz zamiar podróżować to musisz takie rzeczy brać pod uwagę. Skoro mieszkasz w Australii to o ile nie jesteś na jakimś wypizdowie gdzie kangury przestają skakać to możesz pomyśleć o jakichś mini sesjach. Plenery masz super a do sprzętu dorobisz

[Lena]

Witam,

Stawiam pierwsze kroki w fotografii stockowej .. chciałabym przyjemne połączyć z pożytecznym. Mam aparat z matrycą 1/2.3 czyli .. malutką. Czy aparat z taką matrycą jest z góry przegrany ? Wiem, że ten jeden parametr nie mówi o aparacie wszystkiego więc dodam, że ma 16,1 Mpix (4608 x 3456), a obiektyw ma zoom 83x optyczny i 4x cyfrowy (ogniskowa (dla 35 mm) 24 - 2000 mm), producent Nikon. Czy z takim sprzętem można startować do stocków jako amator?

Lena