Jaki aparat na początek?

[mathom]

kolego fikmik bzdury pleciecie (z całym szacunkiem). matryce w serii xxxd i xxd są identyko (porównując modele rocznikami). rózni się tylko opakowanie.

[Wuja]

bzdury pleciecie z całym szacunkiem mi się nie klei. ale może się sam wypowie? Może wie coś czego inni nie wiedzą?

[mathom]

a po polsku ?

[fikmik]

mathom, to że w opisach wszystko wygląda podobnie, a nawet tak samo nie znaczy, że tak jest bazuję na fizycznych modelach aparatów, z tym i z tym mialem kontakt, i zdecydowanie gorzej wypada 500D w stosunku do 50D, nie bajeruj tylko weź te 2 aparaty, sprawdz sobie ich czulosc, reakcje na swiatlo niby puszki podobne, różnice sie obudowa ale jeśli mają te same mozliwosci, te same matryce i różnią się tylko puchą - dlaczego 50d w momencie premiery kosztował 5k, a 500D niecałe 3k? gdzieś tu musi być logika

[claraveritas]

idąc tym tropem ten sam skok można zauważyć miedzy 50d (sam używam) a 7d..czyli +2k do puszki ..dalej 5dmkII +2k (tyle że pełna klatka) i kamera w jednym. Mimo wszystko uważam że za drogo dla szaraka;-(

[KAPA]

Co to są fizyczne modele aparatów?

matryce się nie różnią, róznią się: obudowy, materiałem, jakością wykonania i algorytmy.

[majszter]

To, co różni te puszki i na pewno ma zastosowanie przy stockach, to mechanizm autofocusa. I za to warto dopłacić.

[mathom]

mathom, to że w opisach wszystko wygląda podobnie, a nawet tak samo nie znaczy, że tak jest

przerabiałem różne cropy. 350d, 400d, 40d i 50d. Obrazek na ISO 100 jest jak dla mnie IDENTYCZNY.Jasne seria xxd ma znacznie lepszy AF, lepsze odszumianie (tak tak), ale co z tego jak taka piątka ma znacznie gorszy AF niż 40d, ale rozwala obrazkiem ?

[Wuja]

i tu się zgadzam całkowicie z kolegą mathom

[SHaiith]

Dlaczego wszyscy czekają na 5DMKIII, tylko cena może być zabójcza.