Jak zwrócić klientowi pieniądze poprzez Istocka?
#1
Witam

Czy iStockphoto zwraca pieniądze klientowi gdy plik nie spełnia mu oczekiwań? Dostałem taką wiadomość od klienta:
Than I advise you to change the description. 'Isolated' suggests that the object and background are separated.
I am sorry but I have no use for this file and I would like my money back. Do I have to report this to you or to Istock?

Klient nie jest zadowolony z pliku ponieważ myślał, że pod słowem kluczowym isolated, isolated on white w pliku ten obiekt jest ze ścieżką Clipping Path ale tego słowa kluczowego (Clipping Path) nie dopisałem bo nie bardzo umiem robić ścieżki. Czy to Moja wina, ze wprowadziłem klienta w błąd za słowa kluczowe isolated i isolated on white? Zaznaczam, że obiekt znajduje się na białym tle.

Byłbym wdzięczny za pomoc w odpowiedzi
Odpowiedz
#2
Klient kupował od iStockphoto a nie od Ciebie więc to ich problem . Najwyżej zrobią mu refund a Tobie odejmą kaskę za to zdjęcie i po sprawie.
Odpowiedz
#3
Rozumiem czyli do klienta będę musiał napisać, że iStockphoto zwraca pieniądze. Dzięki za odpowiedź. Tylko czy słowa Isolated i Isolated On White oznaczają ścieżkę Clipping Path? czy, że są to obiekty na tle białym lub innym kolorze bez ścieżki Clipping Path? Nie chciałbym klientów na przyszłość wprowadzać w błąd.
Odpowiedz
#4
Nie oznaczają.

Założę się, że klient pochodzi z US and A, im należy wszystko jasno wyłożyć w regulaminie.
Odpowiedz
#5
Dzięki Rachwal za odpowiedź też tak uważam, że te słowa nie oznaczają ścieżki Clipping Path.
Odpowiedz
#6
Jeżeli ładując zdjęcie na IS ,chcesz dodać info o ścieżce odcięcia , przy zaznaczaniu kategorii jest / przynajmniej kiedyś była / możliwość zaznaczenia : Isolated obiects - obiects with clipping pat , czyli obiekty ze ścieżkami odcięcia. Jak tego nie zaznaczyłeś , znaczy nikogo nie wprowadziłeś w błąd , Clipping Path - niet.
Odpowiedz
#7
(2009-11-06, 18:49:09)leslaw napisał(a): Jeżeli ładując zdjęcie na IS ,chcesz dodać info o ścieżce odcięcia , przy zaznaczaniu kategorii jest / przynajmniej kiedyś była / możliwość zaznaczenia : Isolated obiects - obiects with clipping pat , czyli obiekty ze ścieżkami odcięcia. Jak tego nie zaznaczyłeś , znaczy nikogo nie wprowadziłeś w błąd , Clipping Path - niet.

Leslaw to zdjęcie jest w kategorii Isolated On White i Isolated Objects ale masz racje też warto to wziąć pod uwagę w jakiej kategorii jest dane zdjęcie.
Odpowiedz
#8
(2009-11-06, 19:41:00)Losanger napisał(a): Leslaw to zdjęcie jest w kategorii Isolated On White i Isolated Objects ale masz racje też warto to wziąć pod uwagę w jakiej kategorii jest dane zdjęcie.

A czy nie jest tak że isolated i clipping path to dwie różne rzeczy?
Wg mnie isolated to obiekt na tle o jednolitym kolorze. W takim przypadku zaznaczamy ten jednolity kolor, robimy inverse i mamy obiekt w całości wyizolowany.

Często widać zdjęcia z tagiem isolated a tło ma gradienty itd. Przecież najgorsza robota, to właśnie izolowanie. Więc, jak klient kupuje isolated a potem się okazuje, że tam na "białym" jakieś szarości się pałętają, to można się zdenerwować.

Niech mi ktoś rozjaśni czy się mylę czy nie.

Clipping path to inna bajka.
Odpowiedz


Podobne wątki
Wątek: Autor Odpowiedzi: Wyświetleń: Ostatni post
  Fuzja Istocka z Getty TaWhy 92 41 841 2017-01-02, 11:35:12
Ostatni post: celafon
  W kierunku naprawy iStocka? max 21 16 926 2011-08-20, 19:04:30
Ostatni post: mathom
  Czy Vetta zarzyna iStocka? Tomek De 12 8 955 2009-08-25, 19:42:46
Ostatni post: ambrozinio

Skocz do:


Użytkownicy przeglądający ten wątek: 1 gości