Liczba postów: 344
Liczba wątków: 15
Dołączył: Dec 2010
Reputacja:
6
Miejscowość: Bytom
@milosz moim zdaniem Twoje zdjęcia są bardzo dobre, to najwyższy poziom fotografii krajobrazowej. Ale na stockach z nich nic więcej nie wyciągniesz. Zbyt mała wartość komercyjna. Przełóż jakość (którą bez wątpienia masz) na nową tematykę. Więcej koncepcji, mniej obrazu.
Liczba postów: 1 153
Liczba wątków: 47
Dołączył: Oct 2007
Reputacja:
10
Miejscowość: pomorze
mi sie też wydaje że nie zmniejszaj za bardzo ilości uploadów, bo zaczynać dziś jest trudniej i dlatego ta ilość też ma znaczenie, obok jakości do której dążmy wszyscy i tyle
Liczba postów: 2 080
Liczba wątków: 24
Dołączył: Dec 2012
Reputacja:
39
Miejscowość: Szczecin
Lechyu, co masz na myśli pisząc "Więcej koncepcji, mniej obrazu"? Pytam, bo też mam większość widoczków/krajobrazów...
Liczba postów: 344
Liczba wątków: 15
Dołączył: Dec 2010
Reputacja:
6
Miejscowość: Bytom
Miałem na myśli dokładnie to co SHaiith przedstawił. Dla mnie generalnie krajobraz typu "naturalnego" sam w sobie nie jest tematem stockowym. Jeśli już, to traktować go jako bazę wyjściową do różnych, dalszych manipulacji.
Liczba postów: 668
Liczba wątków: 2
Dołączył: Jan 2012
Reputacja:
4
Miejscowość: Olsztyn
dzięki za podpowiedzi. będę próbować coś zmienić, zobaczymy co wyjdzie w praniu.