[fotoiris] prośba o ocenę

[fotoiris]

Ad 1.

Póki co, Ciebie nie dotyczy i nic zmieniać nie możesz, to tam tak dziwnie jest zrobione, że się wydaje, że można, ale nie można. Dopiero po przekroczeniu pierwszego progu czyli jak sprzedaż pierwsze 100 zdjęć i staniesz się "brązowa" będziesz tam mogła coś zmieniać. Ustalać cenę dla rozszerzonej licencji od 30 do 60 kredytów, a przy następnych poziomach i większą.

Ad 2.

Nie zauważyłem, żeby jakoś inaczej na to specjalnie patrzyli, bo przy różnorodnych zdjęciach przyjmują niemal wszystko. Bardzo często za to, odrzucają zdjęcia podobne do siebie. Ja tam wolę tego nie zaznaczać. Po pierwsze nie mam zamiaru oddawać za darmo zdjęć, a po drugie zawsze mam takie odczucie, że jak to zaznacze to tym bardziej mi zdjęcia nie przyjmą, bo będą próbowali przepchnąć jakieś zdjęcia do sekcji darmowej. Więc nie polecam tego zaznaczać i mieć ustawione cały czas na nie.

Ad. 3

Nigdy tam nic nie pisałem, bardziej się to może przydać, jak koniecznie będziesz chciała jakieś tam zdjęcie mieć i nie będą go chcieli przyjąć, wtedy można próbować ponownie ze swoim uzasadnieniem, a tak to chyba nie ma co tam wpisywać.

Ad. 4

To zależy, generalnie to po prostu stosuj się do prawa jakie panuje w danym państwie gdzie zostało zrobione zdjęcie i co tam można fotografować a czego nie można. Aczkolwiek, z tym różnie bywa i często coś wg prawa można a na stockach to i tak odrzucają. Co do budynków, to akurat Fotolia jest dosyć wyrozumiała i mi wszystkie zamki i inne budowle, bloki itp. bez problemu przyjmują (no poza tymi ewidentnie chronionymi, ale takich to tam nie wrzucam), w przeciwieństwie do innych stocków. Tak samo z ludźmi od tyłu, na innych stockach często domagają się zgody, na Fotolii mam wiele zdjęć z ludźmi gdzie nie widać twarzy i przyjmują.

Ogromnie dziękuję, przepraszam, że dopiero dzisiaj, nie miałam powiadomienia o tej odpowiedzi.

Ale ad rem: Fotolia zaakceptowała jak na razie 20 moich zdjęć :są zróżnicowane, ale z 2,3 tworzą serię, zaakceptowane to głównie makro flora, kilka odrzuconych ze względu na rozmycie tła albo inny powód. Co do innego powodu domyślam się, że nie miały wymaganej ostrości (nie podali dokładnie tylko wymienili kilka pisząc, że któryś z nich), sama to widziałam, ale podobały mi się, więc myślałam, że Fotolii też Zdziwiło mnie, że napisali, iż klienci nie chcą rozmytego tła, które ja uwielbiam. No trudno, teraz wyślę kolejną partię bez rozmycia. Odrzucili mi też 3 ze względu na ochronę własności intelektualnej (2 zabytki i jedną starą barkę, która miała widoczną nazwę Boy - szkoda, myślałam, że taka nazwa nic nikomu nie mówi).
Przeczytałam już dokładnie ich wskazówki co można wysyłać (wcześniej nie mogłam ich znaleźć) i czego nie akceptują, albo co jest zabronione (uwaga w Warszawie: Pałac Kultury i Nauki, Stadion Narodowy), Wieży Eiffla nocą nie można, ale w dzień tak.
Zaznaczyłam "Nie" przy pytaniu o obrazy za darmo i "Tak" na wyłączność, ale teraz wyłacznośc zmieniłam na "Nie".
W każdym razie zachęcona akceptacjami pokusiłam się o wysłanie 5 zdjęć egzaminacyjnych do depositphoto. Egzamin oblałam a taka byłam zachwycona swoimi zdjęciami i ich różnorodnością Jako powód odrzucenia podali "The image is not suitable for commercial use" i zachęciłi do ponowienia próby w ciągu 10 dni. Tylko tyle. Wysłałam e-mail z zapytaniem co dokładnie oznacza ten powód, czy chodzi o nietrafione tematy, czy jakiś feler techniczny. Czekam na odpowiedź. A może ktoś ma doświadczenie w tej kwestii?
Ale przynajmniej po sprawdzeniu zdjęć na depositphoto widzę, że mają dużo z rozmytym tłem. Więc na kolejny egzamin wyślę chyba własnie takie, no może nie wszystkie.

I na koniec, zastanawiam się jak w ogóle ktoś znajdzie moje zdjęcie w tej wielkiej masie, jaką oferują banki zdjęć

Serdecznie pozdrawiam

[yuma2]

"The image is not suitable for commercial use"

I na koniec, zastanawiam się jak w ogóle ktoś znajdzie moje zdjęcie w tej wielkiej masie, jaką oferują banki zdjęć

pierwsze znaczy tyle co - nikt tego nie kupi, lub przynajmniej stanowi mala wartosc komercyjna czyli bardziej nadaje sie na fejsbuk niz na stocki

klienci znajda zdjecia po slowach kluczowych - keywords, po opisie i tytule,

moim zdaniem za duzo rozmyslasz, nie chca tego to daj im co innego, rozmyte tlo bylo modne w latach 90tych teraz modny jest focus ostry jak chili az piecze w oczy, jesli Tobie sie podoba a nie ma wartosci komercyjnej, nie moze byc kupione np do druku czy gdzies tam bo cale zdjecie zamglone, to szkoda czasu, mi tez wiele zdjec sie podoba ale stocki to robienie/wysylanie zdjec ktore ktos kupi, oczywiscie mozna myslec ze kazde sie komus tam kiedys spodoba, ale stocki to nie galeria tu trzeba sprzedawac duuuzo i codziennie a nie jedno na miesiac nawet jesli za £100

[fotorince]

W każdym razie zachęcona akceptacjami pokusiłam się o wysłanie 5 zdjęć egzaminacyjnych do depositphoto. Egzamin oblałam a taka byłam zachwycona swoimi zdjęciami i ich różnorodnością Jako powód odrzucenia podali "The image is not suitable for commercial use" i zachęciłi do ponowienia próby w ciągu 10 dni. Tylko tyle.

Nie przejmuj się za bardzo deopistphotos, po pierwsze sprzedaż tam taka że żal coś ściska;] a po drugie muszę przyznać że ostatnio posadzili jakiś nowych inspektorów cholera wie skąd wziętych. Potrafią mi odrzucać po pół paczki z jakiś wyimaginowanych powodów gdzie shutterstock, Fotolia i reszta stocków przyjmuje to bezproblemowo i jeszcze się sprzedaje. U mnie to zaczęło się mniej więcej tak w połowie grudnia. Oczywiście wcześniej przez 3 lata miałem tam akceptację na poziomie 99,8 %. Mówiąc krótko, chyba im się w głowach przewróciło.
Skup się na shutterstock-u i FT, reszta to tylko dodatki....oczywiście tylko moim nieskromnym zdaniem

[GregorK]

Egzamin oblałam a taka byłam zachwycona swoimi zdjęciami i ich różnorodnością Jako powód odrzucenia podali "The image is not suitable for commercial use" i zachęciłi do ponowienia próby w ciągu 10 dni. Tylko tyle.

poka co tam wysłałś sie popatrzy sie powie

[fotoiris]

dziękuję wszystkim za odpowiedzi i podpowiedzi

oczywiście wiem, że zdjęcia znajduje się po tagach, ale że akurat moje?

tak, Fotolia mi się podoba, potwierdzili mi kolejne, znów makro i 35 mm/1.4, z których jakości sama jestem bardzo zadowolona, zaraz przygotuję kolejne,
dzięki za info odnośnie depositphotos, wyślę kolejne 5, może zdam ten egzamin, jak nie to tragedii nie ma
zarejestrowałam się w dreamstime, ale jeszcze nic nie wysłałam, na razie nie rozumiem dlaczego nie mogę wybrać sobie swojej własnej pisowni nazwy użytkownika, wiem że to może drobnostka, ale mimo to wysłałam do nich e-mail z zapytaniem, przeczytałam zasady, widzę, że tu pozwalają na cropp, co w Fotolii jest zabronione i w ogóle nie przejmują się Pałacem Kultury i Nauki, tak jak Fotolia, PKiN gości na wielu zdjęciach w dreamstime, nie to, żeby mi jakoś specjalnie na nim zależało, ale ot takie spostrzeżenie

teraz wezmę się za Shutterstock, tak jak podpowiadacie

próbuję po kolei, żeby potem móc powiedzieć, że z niejednego pieca chleb jadłam każde z nas na pewno robi inne zdjęcia, dlatego muszę znaleźć swoje miejsce dla moich obrazów

bardzo cenię sobie Wasze doświadczenie i wskazówki, pozdrawiam i życzę udanych transakcji

---

poka co tam wysłałś sie popatrzy sie powie

załączam, małe, ale mks 500 kB/plik

[GregorK]

---

załączam, małe, ale mks 500 kB/plik

e, nie przejmowałbym się ... depositphoto tak ma dlatego tam nie wrzucam

[fotoiris]

e, nie przejmowałbym się ... depositphoto tak ma dlatego tam nie wrzucam

ja spróbuję, odliczają godziny, które mi zostały, by zmieścić się w 10 dniach,
za to Dreamstime bardzo ładnie zareagował, zmienił mi nazwę użytkownika zgodnie z moją prośbą

mam bardzo ważne pytanie, czy wysyłacie gdzieś coś na zasadzie wyłączności?
może w moim wypadku za wcześnie o tym mówić, ale kto wie

pozdrawiam

[fotoiris]

pierwsze zdjęcie sprzedane

pozdrawiam wszystkich

[borzywoj]

Gratulacje to teraz z górki a możesz się pochwalić tym zdjęciem lub podać link?

[yuma2]

Gratulacje i zapraszam do watku o podatkach