[fotoiris] prośba o ocenę

[fotoiris] prośba o ocenę - Wersja do druku

+- Stock Board - forum fotografii stockowej (https://stock-board.info)
+-- Dział: Zdjęcia (https://stock-board.info/forum-zdjecia.html)
+--- Dział: Krytyka (https://stock-board.info/forum-krytyka.html)
+--- Wątek: [fotoiris] prośba o ocenę (/watek-fotoiris-prosba-o-ocene.html)

Strony: 1 2 3 4

RE: [fotoiris] prośba o ocenę - bluefilter - 2016-01-04

Witaj. Co się dziwnie pytasz: czy warto?
Jak nie spróbujesz to nie będziesz wiedziała.

Twoje zdjęcia są surowe, bez polotu, może troszkę obróbki,
postarzenia. nadaj charakter by oglądający to łyknął.

RE: [fotoiris] prośba o ocenę - fotoiris - 2016-01-04

(2016-01-04, 18:23:48)bluefilter napisał(a): Witaj. Co się dziwnie pytasz: czy warto?
Jak nie spróbujesz to nie będziesz wiedziała.

Twoje zdjęcia są surowe, bez polotu, może troszkę obróbki,
postarzenia. nadaj charakter by oglądający to łyknął.

[fotoiris]
dziękuję za odpowiedź, fakt - nie obrabiam, dla mnie zdjęcie to obraz zastany, ale rozumiem, że kupujący mogą mieć inne zdanie, spróbuję wybrać jakiś zestaw ze swojej bazy i wysłać na próbę w myśl hasła "jak się nie przewrócisz to się nie nauczysz"
pozdrawiam

RE: [fotoiris] prośba o ocenę - GregorK - 2016-01-04

(2016-01-04, 20:25:17)fotoiris napisał(a): [fotoiris]
dziękuję za odpowiedź, fakt - nie obrabiam, dla mnie zdjęcie to obraz zastany

musisz tylko zrozumieć, że to co otrzymujesz z aparatu, to wynik pracy twórców aparatu, nie Twojej. a to ma być przecież Twoja praca, dlatego wymyślono pliki RAW i oprogramowanie, które pozwala wykonać zdjęcie od początku do końca przez autora. W Twoim wypadku jest tylko początek. Smile

RE: [fotoiris] prośba o ocenę - bluefilter - 2016-01-04

Właściwie to jak Grześ napisał, należało by zapytać Cię co masz do "pudrowania zdjęć"
Photoshop, Lightroom, Gimp czy może DxO.

Masz kilka fajnie pukniętych fotek i aż się prosi o nadanie im charakteru.
Karuzela czy piórko zawieszone na trawie....

RE: [fotoiris] prośba o ocenę - fotoiris - 2016-01-04

(2016-01-04, 20:54:14)GregorK napisał(a): musisz tylko zrozumieć, że to co otrzymujesz z aparatu, to wynik pracy twórców aparatu, nie Twojej. a to ma być przecież Twoja praca, dlatego wymyślono pliki RAW i oprogramowanie, które pozwala wykonać zdjęcie od początku do końca przez autora. W Twoim wypadku jest tylko początek.

[fotoiris]
dziękuję GregorK, doskonale rozumiem Twoją intencję Smile

nie do końca jednak mogę się zgodzić ze stwierdzeniem, że zdjęcie to wynik pracy twórców aparatu; przecież, by wykonać zdjęcie sama ustawiam parametry w aparacie, inne ich ustawienie (na przykład przez Ciebie) daje inne zdjęcie; nie bez kozery dyskwalifikowane są zdjęcie poruszone, niedoświetlone lub prześwietlone Smile

natomiast zdjęcia nie skażone Photoshopem są piękne i doskonałe, nawet jeśli nie nadają się do banków zdjęć Smile

RE: [fotoiris] prośba o ocenę - yanuz - 2016-01-04

Każde zdjęcie nadaje się do banku zdjęć , musi tylko trafić na odbiorcę - kupującego.
A czy zdjęcie trzeba obrobić?
Ależ oczywiście!
Czy fotoiris owija się naga w sztukę materiału?
Nie ubiera się w wymyślne i często wymagające wiele pracy stroje...
Pozdrawiam

RE: [fotoiris] prośba o ocenę - fotoiris - 2016-01-04

(2016-01-04, 21:42:33)bluefilter napisał(a): Właściwie to jak Grześ napisał, należało by zapytać Cię co masz do "pudrowania zdjęć"
Photoshop, Lightroom, Gimp czy może DxO.

Masz kilka fajnie pukniętych fotek i aż się prosi o nadanie im charakteru.
Karuzela czy piórko zawieszone na trawie....

[fotoiris]
znam GIMPa, dla banku zdjęć mogę oczywiście niektóre zdjęcia obrobić w tym programie, na flikcr wstawiam zdjęcia bez retuszu, bo na tym portalu akurat jest to bez znaczenia,
celowo podałam tu linki ze zdjęciami w takiej formie, by zaprezentować Wam moje spojrzenie, sposób kadrowania; z piórka jestem bardzo zadowolona, to obraz, który trzeba wypatrzeć, w ogóle macro to mój ulubiony rodzaj fotografii, karuzela? jeśli chodzi Ci o młyn diabelski, to zgadzam się, kadr świetny z miejsca mało dostępnego, ale zrobione starym aparatem i kitowym obiektywem, tym niemniej bardzo je lubię Smile

rzecz jasna najlepsze ujęcia trzymam na dysku i dopiero zaczynam rozglądać się co z nimi zrobić Smile

pozdrawiam

(2016-01-04, 21:58:02)yanuz napisał(a): Każde zdjęcie nadaje się do banku zdjęć , musi tylko trafić na odbiorcę - kupującego.
A czy zdjęcie trzeba obrobić?
Ależ oczywiście!
Czy fotoiris owija się naga w sztukę materiału?
Nie ubiera się w wymyślne i często wymagające wiele pracy stroje...
Pozdrawiam

[fotoiris]
dziękuję za tę odpowiedź,
właśnie liczyłam na konkretną informację, np. że zdjęcie trzeba koniecznie obrobić;
zajrzałam na Fotolię, łatwo, bo bez konieczności rejestrowania się, przejrzałam zdjęcia, mam pogląd czego szukają kupujący
pozdrawiam

RE: [fotoiris] prośba o ocenę - yuma2 - 2016-01-04

Tu nie chodzi o to ze zdjecia z fotoszopa sa skazone itp, ta sama scena uchwycona roznymi aparatami przy takich samych ustawieniach wygladac bedzie inaczej, bo taka jest specyfika producentow i o tym wydaje mi sie mowil GregorK, to jak widisz ma sie prawie nijak do tego jak wygladac to bedzie na zdjeciu, aparat nigdy nie dorowna rozpietosci tonalnej ludzkiego oka a jesli ma sie do niej zblizyc to tylko poprzez obrobke cyfrowa, zdjecia surowe prosto z aparatu sa nijakie w wiekszosci przypadkow, nadaja sie w prasowke i do szybkich newsow ale jesli chcesz sprzedawac zdjecia na stockach, a juz na pewno macro to proponuje przegladnosc sobie zdjecia juz dostepne, by miec obraz z kim chcesz konkurowac wystawiajac zdjecia bez zadnej obrobki.
Pozdrawiam

RE: [fotoiris] prośba o ocenę - fotek - 2016-01-04

(2016-01-04, 22:01:14)fotoiris napisał(a): [fotoiris]

Tak ciekawi mnie ta wstawka Twojego nicka w kazdym poscie... ma to jakiś cel?

A co do zasadniczego tematu... mam wiele zdjęc, z których jestem zadowolony i których nikt nie kupuje, oraz sporo gniotów, które dziwnym trafem znajduja nabywaców... jak nie wrzucisz, to sie nie przekoansz i żadne opinie wydawane tutaj nie zastapia "rozpoznania walką"