Editorial czy nie Editorial?

[KAPA]

zdarzało mi się wiele razy, nie w zamierzchłych czasach, że przyjmowano mi fotki edytorial nie mające nic z newsami wspólnego, ot grupa ludzi, plaża, molo itd. Chociaż na czworo babka wróżyła tzn. potrafili przyjmować takie coś 6:1, choć jak się inspektor normalny zdarzył to przyjmował. Najczęściej jednak dowiadywałem się, że to "No newsworthy" albo jakoś tak i że mam wytłumaczyć co to za News, że ja im to podesłałem.
Bigstock łykał wszystko z takich rzeczy a shutter i Dreamstime raz kaprysili a drugi raz brali jak leci.

[MaxyM]

Dziękuję KAPA, będę próbował co jakiś czas, bo myślę, że taki np. Dodge Charger R/T z 1969 roku mialby zbycie.

Zreszta, no piekny byl:

[CamiArt]

Mi zawsze odrzucaja editoriale za... szum. A ja go naprawde nie widzę... zmyślacze tacy )

[KAPA]

"bez czapki"

[Itts]

u mnie z editorialami było akurat prosto- albo przyjmowane były całe serie, albo wszystkie odrzucane za "not newsworthy"

[fotek]

Mi zawsze odrzucaja editoriale za... szum.

Wrzuciłem właśnie testowo na IS dwie fotki jako Editorial z Oblężenia Malborka. Robione na ISO 3200. Ciekawe co mi napiszą

[CamiArt]

Moje były robione na 100 przy bardzo mocnym afrykańskim popołudniowym słońcu

[Ariene]

Cami, zależy jakim aparatem. Ja zaczynałam z Fuji s6500fd! TO zdjęcie było nim robione i pamiętam, że jakaś agencja odrzuciła właśnie za szumy... Wszystkie zdjęcia robione tym aparatem na ISO 100 miały widoczny szum, a jak miałam robić na ISO 400 pakowałam sprzęt do torby, chociaż wtedy jeszcze nie zajmowałam się stockami
Zdjęcia nie usuwam z żadnej galerii, bo wciąż utrzymuje sprzedaż

[CamiArt]

teraz mam Canona 50d, przy iso 100 nie robi szumu, a poza tym ja i tak zawsze usuwam go w lightroomie, nawet jak go nie ma, więc ten odrzut zawsze mnie zaskakuje może oni czasem mają tam automat zamiast człowieka częśc zdjęć robiłam starym aparatem canon 620 czy cos takiego, usuwałam szum w programie i było ok, teraz coś im sie poprzekręcało w glowie. sprawa dotyczy tylko editorial

[MaxyM]

Tez mam 50D, na wyzszych ISO JPGi wygladaja dobrze, jezeli chodzi o szum ale RAWy trzeba podkrecac - troche to irytujace... Przeciez to nie aparat za 500 zloty... Ale tak to jest jak Canon zamiast usprawnienia AF, poszedl na wojne na pixele w tym modelu.