Czym się różni RM od RF?

[photomim]

bo jeżeli ktoś ładuje fotkę z katastrofy lotniczej jako RM to co ładuje się w takim razie jako edytorial?

[mszumlas]

Panowie, proszę bez zaczepek - jeżeli ustawię RM bez MR to czy zdjęcie może być sprzedane nie jako editorial ? ( w restriction nie ustawiłem "editorial")

Według tego co pisze ALAMY to mogę ale nie muszę wybrać editorial nie mając MR. Jak to się ma do kupna. Załóżmy Wy kupujecie zdjęcie jako RM za 300 $, które nie ma w restic. "editorial" - czy to jest jakiś problem dla kupującego/sprzedającego?

[mathom]

a za przeproszeniem, gdzie na Alamy można wybrać czy zdjęcie jest editorial?

Aż sprawdziłem z tego wszystkiego i mamy dostępne licencje:
- RF
- RM (aka Licensed)
- RM na wyłączność

Zdjęcia ludzi/przedmiotów bez wymaganych zgód traktowane są od razu licencją RM - bez możliwości zmiany. Dla RM z kolei nie jest wymagane MR/PR bo cel do jakiego zdjęcie zostanie wykorzystane określa klient i to on musi wiedzieć czy potrzebuje zgody czy nie.

Reasumując - Alamy wymaga MR/PR tylko do licencji RF, bo ta licencja sama w sobie pozwala na komercyjne zastosowanie. Klient (ew. sprzedawca z Alamy) musi wiedzieć jak może dane zdjęcie wykorzystać.

Ja wrzucam wszystko w RF, bo nie mam do końca pewności co zrobić ze zdjęciem na micro jeśli zostanie sprzedane w RM. Zresztą wydaje mi się, że w tym przypadku praktycznie (tj. bez gwarancji wyłączności) RM=RF < RM EXC. Bo chyba cały pic RM polega na możliwości wykupienia wyłącznych praw do wykorzystania zdjęcia... A wyłączności się boje (może niesłusznie - chętnie na ten temat podyskutuję) ze względu na micro i czasy usuwania zdjęcia.

Jeśli się mylę, proszę bić

[SHaiith]

Jestem dość początkujący. Ale z tego wątku dowiedziałem się jednego.
Jeżeli wystawiam fotkę jako RF to wszędzie na wszystkie stoki, natomiast jeżeli wystawiam fotkę jako RM to tylko na jednym stoku, aby nie mieć kłopotów na głowie.
Jeżeli ktoś ma inny pomysł niech podsunie.

[mszumlas]

a za przeproszeniem, gdzie na Alamy można wybrać czy zdjęcie jest editorial?

Aż sprawdziłem z tego wszystkiego i mamy dostępne licencje:
- RF
- RM (aka Licensed)
- RM na wyłączność

Przy dodawaniu zdjęcia w restrykcjach (ostatnia albo przedostatnia zakładka) możesz wybrać "editorial" z selectboxa

Co do RM i RF. Generalnie pytanie czy warto się tym aż tak bardzo przejmować jeśli mamy zdjęcie na stocku 1 w RF a na alamy w RM bez wyłączności.

Przecież jak kupisz zdjęcie na licencji RM bez wyłączoności to ja chyba też mogę sobie je kupić jako RM bez wyłączoności.

Problem będize jeśli to samo zdjęcie sprzeda się jako RF a na alamy RM na wyłączność.

[KAPA]

poczytajcie ten wątek od początku, to naprawdę nie jest trudne, trzeba kliknąć tę niebieską w kwadraciku jedynkę, to się znajduje obok czarnego napisu "Strony (10)" i uważnie poczytajcie...

[SHaiith]

Ja przeczytałem cały wątek i dla mnie początkującego nadal jest to nie jasne.

[KAPA]

a przeczytałeś ten post Post: #12?, dalej nic nie jest jasne?

[SHaiith]

To jest jasne. Ale nie wiem nadal czy wystawiać fotek na Alamy jako RM czy RF.

[KAPA]

ja też nie wiem jaki model sprzedaży preferujesz, jak Ty nie Wiesz, to kto to ma wiedzieć my???

dodam tylko, że sprzedaż fotek na licencji RF wyklucza możliwość sprzedaży na licencji RM z oznaczeniem okresu używania fotki przez klienta na wyłączność. Licencja RF jest wieczysta i ktoś kto ją kupił może jej używać zawsze, jakież będzie zdziwienie klienta, który kupi od Was prawo do korzystania z fotki na wyłączność przez czas określony, a na bilbordzie obok, albo w konkurencyjnej gazecie pojawi się ta sama fotka, sprzedana kiedyś na licecji RF. Może to rozjaśni sprawę. Fotki, które już obarczyliście licencją RF w innych agencjach, nie powinno się sprzedawać na licencji RM, no chyba, że poszukujecie kłopotów. Oczywiście kłopoty mogą się nie przytrafić, ale prawdopodobieństwo ich wystąpienia znacząco wzrośnie.