Co zmieniło się na iStock w ciągu ostatniego roku?

[Salmon]

Na IS jestem niedługo, ale zdarza mi się czasem trafić do jakiegoś grafika który nie jest EX'em, prac ma powiedzmy 150 i ponad 20 tysięcy pobrań. Powiedzmy że "istnieje" on na IS od ok. 1,5 roku.
Przyjmijmy też od razu że jego prace nie są jakimiś super, ekstra kosmicznymi wytworami.

W związku z tym mam takie pytanko dla specjalistów. Jak to możliwe? Czy dawniej było luźniej ? Jak wyglądała sprzedaż (nie EX'owa) na IS powiedzmy rok temu ?

To w zasadzie tyle.
Pozdrawiam.

[kivoart]

Ilość plików napewno ma znaczenie jest już panad 4 miliony, jak zaczynałem było zaledwie 2 miliony. Jest EX od pół roku i sprzedaż spadła w porównaniu z czasem, w którym nie byłem EX chociaż zdjęć mam dwa razy więcej. Nie wiem czy to dlatego, że w pewnym momencie IS zaczął konkurować z fotolią i dreamstimem na ilość zdjęć??

[fotek]

Równo 3 lata temu na IST było 600 tys zdjęc... nie wiem jak z grafikami

[pershing]

Z grafikiami jest chyba podobnie jak ze zdjęciami. ja też obserwuję czasem fotografów nie EX, którzy są rok lub nie wiele dłużej, mają po 100 zdjęć w folio i już status srebrnego lub wyżej (zdjęcia przeciętne) jakoś nie specjalnie wyróżniające się wybitnym poziomem. Nie mam pojęcia od czego to zależy. Za to wiem jedno z autopsji - IS robi się dla mnie powoli bardzo niszową agencją, zarobki z miesiąca na miesiąc spadają (mimo coraz większego PF). Ten miesiąc to wogóle tragedia jest bo do dziś mam całe 6 dl-li i jeżeli tak ma działać ten nowy BM to chyba podziękuję za współpracę z nimi, bo nawet 123rf u mnie lepiej stoi ostatnio.

[kivoart]

Może ma też znaczenie, że wielu sprzedaje również w getty. Nie wiem o co w tym chodzi, ale jedno wiem na pewno sprzedaję coraz mniej a nowe uploady lądują daleko. Pisałem do IS w tej sprawie to mi odpisali, że tak jest sprawiedliwej..... ciekawe dla kogo chyba dla "diamondów" żeby nikt im nie zaburzał miesięcznych zysków. Sprawiedliwie to było wtedy jak każdy ex był traktowany równo. Jestem na IS od 2006, ale wysyłać tam zdjęcia zacząłem dopiero w 2007 ponieważ wtedy to był dla mnie za wysoki poziom. Moja teoria jest taka, że od pewnego czasu poziom ten jest bardzo zaniżony. Kiedyż jeśli nawet zdjęcie było technicznie doskonałe, ale ich zdaniem nie przedstawiało wartości jakie sobie założyli to takie zdjęcia odrzucali i pisali sorry takich zdjęć mamy dużo i nie są nam potrzebne. Teraz przyjmują prawie wszystko co nie ma aberacji, szumów itp. Dla przykładu flag amerykańskich mają coś około 10000, psów około 40000, a piszą przecież o tym w "podręczniku fotografa stockowego" że psy i flagi są fajne ale mają ich już za dużo.

[ajt]

U mnie dla odmiany nie najgorzej zaczął się ten rok na IS, na razie DL porównywalne z listopadem, chociaż równocześnie nieco mniej niż w styczniu zeszłego roku. Ten nowy BM podobno jeszcze nie działa i lada dzień "ma być", przynajmniej tak wynika z odpowiedzi supportu, jaką ktoś dostał chyba w czwartek i zamieścił na tamtejszym forum

[Wuja]

Is na razie zarobil tyle co caly listopad co wcale nie jest rewelacja ogolnie to wyglada ze ten miesiac nie bedzie gorszy ale i lepszy tez nie. No zobaczymy co ten nowy BM namiesza. Pershing ja mam cale 11 DL w styczniu z czego 4 jednego dnia. Dziwnie to dziala. Dlugo dlugo nic a potem bach 4szt. Nawet nie staram sie zrozumiec jak to dziala.

[rachwal]

Wszystko i tak sprowadza sie do BestMatch. Jednym daje, drugim odbiera.
Ten "nowy" IMO juz dziala - jesli chodzi o moje zdjecia to miala miejsce duza rotacja.
U mnie styczen idzie jak na razie dosc dobrze.

[ajt]

Jakieś przetasowania w moich zdjęciach też wystąpiły, ale do końca nie jestem pewien, na ile to skutek nowego BM, a na ile starego, gdzie w końcu też z nie do końca znanych powodów zdarzały się dziwne rotacje. Jestem zdania, że nadal trwa okres przejściowy, być może coś już działa, ale nie do końca. W każdym razie oficjalnego komunikatu jeszcze nie było

[fotek]

Juz wcześniej pisałem, ze znaczne przetasowania odnotowałem, natomiast zupełnie nie rozumiem, dlaczego dośc wysoko są niektóre zdjęcia, które ani nie maja rewelacyjnego DL/m, ani tez aktualnie zupełnie sie nie sprzedają.

Tez mam wrażenie, ze trwa jakas indeksacja/punktacja/ocena/inne *) bazy zdjec, a aktualny układ dla BM jest co najmniej dziwaczny.