Canon EOS 50D - opinie użytkowników i wybór obiektywu

[greatideapl]

Witam serdecznie,
Jestem właściwie na początku drogi fotografii stokowej jak i przygody z lustrzanką cyfrową. Skompletowałem amatorskie oświetlenie i tła w domu. Chciałbym zająć się fotografią osób. Pierwsze próby przechodzę z Olympusem E-510 z firmy, w której pracuję, jednak przymierzam się do zakupu własnego sprzętu. Na celowniku jest w tej chwili EOS 50D. Proszę o opinie użytkowników, którzy zdecydowali się na jego zakup. W wielu miejscach można przeczytać, że i tak najważniejsze są obiektywy, ale wybór body też będzie wiążący przez najbliższe kilka lat.

No i właśnie- druga sprawa - obiektyw.
Zamierzam robić zdjęcia studyjne ludzi, zdjęciach ślubne/z imprez, statyczne zdjęcia natury (z naciskiem na te pierwsze).
Znalazłem taki: Canon EF-S 17-85 f/4-5.6 IS USM
Czy będzie się nadawał? Może macie inne propozycje.
A może zupełnie źle zacząłem i powinienem pomyśleć też o innym body.

Bardzo proszę o radę i opinie.
Całościowy budżet to maks. 5000 zł.
Ps. Jest już wątek o 50D jednak bardziej jako zapowiedź, nie ma tam opinii żadnego użytkownika.

[122]

o 50D nic nie powiem bo nie mam , ale pozwolę sobie na drobną sugestię odnośnie studio/ślub.
Budżet jakim dysponujesz jest raczej skromny i na razie darowałbym sobie śluby. A czemu tak? A bo na ślub powinieneś mieć co najmniej dwa body, jak się zawiesi lustro w jednym to nie panikujesz tylko lecisz drugim. Poza tym obiektyw na ślub nie może zaczynać się od światła 4, minimum to 2.8, a i tak najlepsze są stałki z 1.2 ,1.4 ale to zupełnie inna cena.
Ślubem łatwo podreperować fundusze, jak wypali, a jak nie to opinia o klapie szybko idzie w świat i ciągnie się za tobą długo.
Wracam do studia, tu światłem sam rządzisz więc i obiektyw może być ciemniejszy a co za tym idzie tańszy ( nie zawsze,osobiście polecam L-ki).
Ale studio i Stock'i zwracają się długo, chyba że nawiążesz współpracę z jakimś sklepem wysyłkowym.
Ja bym zaczął od tego, a w zasadzie tak zaczynałem.

[greatideapl]

Może troszkę doprecyzuję. Jeśli chodzi o śluby, nie myślałem o komercyjnych zdjęciach.
Po prostu sporo ich w rodzinie, więc jest okazja do nauki. Jestem amatorem i za pewne długo takim pozostanę, jednak robienie zdjęć zawsze sprawiało mi dużo przyjemności. Stock traktuje jako bonus i dodatkową motywację przy okazji uczenia się.
Zarobkowo zajmuję się grafiką komputerową.

Dziękuję, że zwróciłeś mi uwagę na jasność obiektywu. W studiu faktycznie wystarczy ciemniejszy, ale w moim przypadku "studio" to za duże słowo. Świetlówki 850, 600 i 425W z softboksami rozstawiane w 20m pokoju nie dają zadowalającej ilości światła.

[canion]

jeśłi już siedzisz w grafice komuterowej to drąż temat dalej. może idz w kierunki illustratora badź animacji flash. Fotografia ludzi jest bardzo mocno obsadzona na stockach i w zasadzie "pociąg odjechał" . a i zorganizowanie sensownego studia to min 20K+ , wiec zamiast na aparat/studio to mocny komp/tablet, illustrator i leć z grafiką. efekty bedą o niebo lepsze niż ładowanie sie w obecnej sytuacji w zdjęcia ludzi. tego jest już poprostu za dużo i rpraktycznie reakcja stocków na nowe zdjęcia jest bliska błądu statystycznego a w miare zadowalające efekty nowych uploadów mają już chyba tylko profesjonalni fotografowie których szeroko pojęty kryzys zmusił do przelewania swoich zasobów na stocki co zresztą jak sie okazało czynią bardzo chętnie mimo ze jeszcze rok temu wielu z nich pisało że stocki to ZŁO.
moim zdaniem odpuśc fotografowanie a powaznie wejdz w grafikę bo tu jednak jeszcze jest sporo pustych poletek do obsadzenia. ew jeśli już musisz mieć aparat to może wgryżć sie w filmowanie bo tu tez sporo tortu leży nietkniętego.

[greatideapl]

Za radę odnośnie grafiki dziękuję, mam to co wymieniłeś i wiele innych, potrzebnych mi do pracy, rzeczy Gdybym lubił rysować w illustratorze, za pewne bym to robił. Jak już napisałem, lubię robić zdjęcia (też) i nie zabronione jest się chyba uczyć w tym kierunku amatorom, nawet za pomocą mniejszych środków. Nie mam zamiaru żyć ze stocków, co nie znaczy, że dzięki fotografii pod tym kątem, nie nauczę się troszkę ogólnie fotografii. Po za tym to świetna zabawa.
Tak więc czy amator nie może już kupić sobie lustrzanki? W końcu nikt nie rodzi się od razu profesjonalistą...

[canion]

a gdzie ja napisałem że zabroniony jest zakup lustrzanki?

[greatideapl]

...wiec zamiast na aparat/studio to (kup) mocny komp/tablet...moim zdaniem odpuśc fotografowanie a powaznie wejdz w grafikę...

Jak już wcześniej pisałem, zajmuje się grafiką zawodowo, więc jestem już w niej całkiem poważnie, choć uczył się jej pewnie będę do emerytury.
Natomiast wątek dotyczy opini/sugestii związanych z aparatem i odpowiednim do niego obiektywem.

[canion]

zakazu w swojej wypowiedzi nie widzę. ale mniejsza z tym. nadal uważam że jeśli zajmujesz sie grafiką zawodowo i czujesz sie na tym gruncie mocno to wykorzytaj ten potencjał. Startując z małym badź żadnym doświadczeniem w fotografii /a skoro pytasz co kupić to tak własnie jest/ dziś na stockach bedzie Ci bardzo, bardzo ciezko i o żadnej zabawie nawet mowy tu nie ma. raczej przyjdzie zniechęcenie typu czemu tak słabo, czemu inni robią to lepiej/szybciej/precyzyjniej/. Czemu pociąg ucieka coraz szybciej. czemu nie zauwazyłem że czołówka przechodzi powoli na sredni a ja pytam o 50d . czemu moje szkiełka nie rysują tak jak te arcursa , czemu czas biegnie tak szybko . czemu inni dają upload po 100 szt co drugi dzień i jak oni to robią. czemu u innch na zdjeciach rozwiane włosy zyleta a u mnie tak sobie, czemu moje modelki nie są tak popularne jak modelki kolegów, czemu brak w pl modeli, czemu 20 m2 to dużo za mało na studio,czemu softbox jest lepszy od parasoli a okta lepsza od softboxa. i tysiąc podobnych "czemu"
nie wiem dlaczego nie chcesz wykorzystac wiedzy i umiejętności grafika które już posiadasz. rozkreć przez rok portfolio grafiką komputerową, "wychoduj " kilka- kilkanaście hitów które jak parowóz pociągną resztę, a potem na spokojnie do pędzacego pociągu zacznij po troszku wrzucać zdjecia ktróre przecież możesz robić w wolnym czasie i nikomu nic do tego. Zapchanie pf gniotami udupi je na tak długo że potem bedzie bardzo, bardzo cieżko podźwignąć je do góry. wiekszość z tu obecnych przez to przechodziła, ba, niektórzy tak ugrzeźli że do dziś nadal próbuję dzwignąć pf i nic z tego. jeśli masz w reku wiedzę i umiejętności graficzne nie zawachaj ich sie użyć jako podstawy budowy pf , od czasu do czasu dla fun wrzucając zdjecia. a jeśli koniecznie już ma być o puszce. chcesz precyzyjną maszynke do stocków? Kup używane 5d + do tego 85/1.8 i masz duecik idelany do portrecików. z czasem dokupisz 50/1.4 i oblecisz tym 90% stockowych potrzeb początkującego . po roku i tak te szkła przestaną Cie bawić i bedziesz rozglądał sie za eLkami. znalazłeś to forum. Ok. tu siedzą stockerzy, którzy sa bardzo dalecy od wszelkich sprzetowych dyskusji bo to nie ma sensu. dla nas pucha i szkła to narzedzia . Nic wiecej. mają działać precyzyjnie i wypluwac możliwie najlepszy RAW. Poki co taki obrazek przy niskim budżecie da Ci używka 5D. szukaj tylko od osoby prywatnej bo od profi bedzie bardzo, bardzo przechodzone body

[greatideapl]

Nie rozumiem dlaczego tak uparcie chcesz mnie odciągnąć od próby robienia zdjęć. Pozwól wykorzystywać wolny czas innym wg ich uznania. Ile razy mam pisać, że zajmuje się grafiką, wykorzystuje umiejętności w tej dziedzinie, zarabiam na niej... A Ty i tak ciągle radzisz mi zajmować się grafiką. Powtarzam - robię to i spełniam się w tym, co nie znaczy, że nie chciałbym rozwijać innych zainteresowań. Czy Ty przez 16h na dobę zajmujesz się tylko fotografią? Daj spokój z tym pędzącym pociągiem. Nigdzie nim nie chce jechać.

[canion]

odciągnąć od fotografii? skąd Ty takie wnioski wyciągasz? Fotografia to fantastyczne hobby. ciesz sie nim, udzielaj na forumach. mnie nic do tego. ale tu jest forum stockerów i poprzez ten pryzmat udzielane są odpowiedzi. Ty też zadałeś pytanie tu a nie na canon-board bo chciałeś znać opinie stockerów. czasem specyficzną. zwróciłeś uwagę na mizerię wątków sprzetowych? Nas to nie bawi. Sprzęt to narzędzia. i tylko tyle . nic wiecej. jeśłi już musisz kupować to używka 5d + 85/1.8 co napisałem w poprzednim poscie. piekny obrazek i czyściutki RAW idealny do dalszej obróbki.

reasumując.


Dziś Lepiej zacząć przygodę na stockach jako dobry grafik niz słaby fotograf /bez urazy/ . ale oczywiście Ty możesz uwazac coś zupełnie innego. czas pokaże kto miał rację