2012-04-17, 15:35:20
Pomijając jeden drobiazg, że w cenie body mkIII - jest mkII + dobre szkło to fajny .
|
Canon Canon EOS 5D Mark III
|
2012-05-23, 18:58:31
Czy ktoś już ma rzeczone body MKIII i może zasadnie nie "zgodzić się" z tezą i komentarzami do testu na optyczne.pl że w zasadzie poza fokusem ( i ceną
 ) to nowe body w niczym rewelacyjnie nie odbiega od poprzednika - MKII ???http://www.optyczne.pl/179.1-Test_aparat...4%99p.html 
2012-05-23, 20:39:01
Ja czekam na testy matrycy, podobno dynamika tonalna powala na wyższych ISO.
2012-05-23, 21:04:58
Najwyższą dynamikę w muzyce mają płyty szelakowe. Sam się o tym przekonałem. Ilu ludzi dzisiaj słucha płyt szelakowych?
2012-05-23, 22:15:01
Trzeba powiedziec jasno. Canon dal dupy. 5D MKIII moze jedynie zadowolic fotografow slubnych, ktorzy potrzebuja szybkiego focusa i duzego ISO. Do fotografii stockowej nie wnosi nic.
Dlatego wiec: dzien dobry D800.
2012-05-24, 00:26:22
Po przeczytaniu testu na optyczne jestem zawiedziony. Chyba tylko dodali nowe AF, reszta to samo, ale żeby za to płacić 13k raczej nie.
2012-05-24, 06:16:42
(2012-05-23, 22:15:01)Dash napisał(a): ...Canon dal dupy. 5D MKIII moze jedynie zadowolic fotografow slubnych, ktorzy potrzebuja szybkiego focusa i duzego ISO. Do fotografii stockowej nie wnosi nic...Pełna zgoda! Mimo, że jestem fotonaturszczykiem - samoukiem i raczej z V ligi niż z tych wyższych  czuję legutko ogromne rozczarowanie...i poczekam na MKIV a odkładane pieniądze ze stocków przeznaczę na szkła a może drugie body -następcę 7D takie moje przemyślenia w 
2012-05-24, 07:16:13
2012-05-24, 13:02:33
(Ten post był ostatnio modyfikowany: 2012-05-24, 13:04:34 {2} przez alzajac.)
Chyba jednak o matrycę.. D800 -> 36pmx i całkiem nowa matryca -> większe zarobki z kredytów (więcej kredytów za jeszcze większą rozdzielczość) oraz możliwość zaoferowania większej rozdzielczości od innych (przynajmniej w teorii)... O ile nie przekombinowali i zbytnio nie upakowali tej matrycy bo wszyscy tego się właśnie obawiają...
Oczywiście jest też druga strona medalu Więcej wydatków na mocniejszego kompa i jeszcze więcej dysków do przechowywania danych..
2012-05-24, 13:57:26
Póki co uzyskanie najwiekszego rozmiaru na stockach załatwia matryca 21 mln. Po drugie udzial tych największych rozmiarów w ogólnej sprzedaży jest raczej skromny.
Oczywiście są większe mozliwości na dodatkowe kadrowanie bez straty rozmiaru i w przyszłości może beda zdjęcia BigXXXL  Na dzień dzisiejszy nadal nie widze żadnych istotnych argumentów za posiadaniem większej matrycy, a w każdym razie nie kosztem zmiany systemu. Tylko, że Dash w trochę innej lidze gra, wiec może mu sie to kalkuluje z tych powodów wyżej |
|
« Starszy wątek | Nowszy wątek »
|
| Podobne wątki | |||||
| Wątek: | Autor | Odpowiedzi: | Wyświetleń: | Ostatni post | |
| Obiektyw 24-70 f/2.8 L USM oraz Canon 60D czy 5D Mark II | fotoaloja | 65 | 37 801 |
2013-07-04, 21:06:51 Ostatni post: ambrozinio |
|
| Canon 1D Mark IV | rachwal | 3 | 6 680 |
2011-11-21, 14:22:42 Ostatni post: protechpr |
|
| Canon EOS 5D Mark II - oficjalna premiera | tsz01 | 156 | 79 988 |
2011-06-02, 14:24:41 Ostatni post: Wuja |
|
| Canon EOS 5D Mark III | rachwal | 10 | 14 839 |
2011-04-24, 21:45:08 Ostatni post: MaxyM |
|
| Blokada pokrętła wyboru trybu w EOS-ach 5D Mark II i 7D | ArturKo | 12 | 11 793 |
2010-12-04, 04:46:43 Ostatni post: StudioKN |
|
Użytkownicy przeglądający ten wątek: