Canon Canon EOS 5D Mark III
#21
Pomijając jeden drobiazg, że w cenie body mkIII - jest mkII + dobre szkło to fajny .
Odpowiedz
#22
Czy ktoś już ma rzeczone body MKIII i może zasadnie nie "zgodzić się" z tezą i komentarzami do testu na optyczne.pl że w zasadzie poza fokusem ( i ceną Icon_biggrin ) to nowe body w niczym rewelacyjnie nie odbiega od poprzednika - MKII ???

http://www.optyczne.pl/179.1-Test_aparat...4%99p.html
Odpowiedz
#23
Ja czekam na testy matrycy, podobno dynamika tonalna powala na wyższych ISO.
Odpowiedz
#24
Najwyższą dynamikę w muzyce mają płyty szelakowe. Sam się o tym przekonałem. Ilu ludzi dzisiaj słucha płyt szelakowych?
Odpowiedz
#25
Trzeba powiedziec jasno. Canon dal dupy. 5D MKIII moze jedynie zadowolic fotografow slubnych, ktorzy potrzebuja szybkiego focusa i duzego ISO. Do fotografii stockowej nie wnosi nic.
Dlatego wiec: dzien dobry D800.
Odpowiedz
#26
Po przeczytaniu testu na optyczne jestem zawiedziony. Chyba tylko dodali nowe AF, reszta to samo, ale żeby za to płacić 13k raczej nie.
Odpowiedz
#27
(2012-05-23, 22:15:01)Dash napisał(a): ...Canon dal dupy. 5D MKIII moze jedynie zadowolic fotografow slubnych, ktorzy potrzebuja szybkiego focusa i duzego ISO. Do fotografii stockowej nie wnosi nic...
Pełna zgoda!
Mimo, że jestem fotonaturszczykiem - samoukiem i raczej z V ligi niż z tych wyższych Icon_wink czuję legutko ogromne rozczarowanie...
i poczekam na MKIV a odkładane pieniądze ze stocków przeznaczę na szkła a może drugie body -następcę 7D
takie moje przemyślenia
w
Odpowiedz
#28
(2012-05-23, 22:15:01)Dash napisał(a): Do fotografii stockowej nie wnosi nic.
Dlatego wiec: dzien dobry D800.

A tak z ciekowości zapytam... jakich funkcjonalności oczekiwaliście do fotografii stockowej i czy ma to D800? Bo chyba nie o większa matrycę chodzi.

Odpowiedz
#29
Chyba jednak o matrycę.. D800 -> 36pmx i całkiem nowa matryca -> większe zarobki z kredytów (więcej kredytów za jeszcze większą rozdzielczość) oraz możliwość zaoferowania większej rozdzielczości od innych (przynajmniej w teorii)... O ile nie przekombinowali i zbytnio nie upakowali tej matrycy bo wszyscy tego się właśnie obawiają...
Oczywiście jest też druga strona medalu Icon_wink Więcej wydatków na mocniejszego kompa i jeszcze więcej dysków do przechowywania danych..
Odpowiedz
#30
Póki co uzyskanie najwiekszego rozmiaru na stockach załatwia matryca 21 mln. Po drugie udzial tych największych rozmiarów w ogólnej sprzedaży jest raczej skromny.
Oczywiście są większe mozliwości na dodatkowe kadrowanie bez straty rozmiaru i w przyszłości może beda zdjęcia BigXXXL Smile

Na dzień dzisiejszy nadal nie widze żadnych istotnych argumentów za posiadaniem większej matrycy, a w każdym razie nie kosztem zmiany systemu.

Tylko, że Dash w trochę innej lidze gra, wiec może mu sie to kalkuluje z tych powodów wyżej Smile

Odpowiedz


Podobne wątki
Wątek: Autor Odpowiedzi: Wyświetleń: Ostatni post
  Obiektyw 24-70 f/2.8 L USM oraz Canon 60D czy 5D Mark II fotoaloja 65 18 935 2013-07-04, 21:06:51
Ostatni post: ambrozinio
  Canon 1D Mark IV rachwal 3 4 346 2011-11-21, 14:22:42
Ostatni post: protechpr
  Canon EOS 5D Mark II - oficjalna premiera tsz01 156 44 573 2011-06-02, 14:24:41
Ostatni post: Wuja
  Canon EOS 5D Mark III rachwal 10 10 336 2011-04-24, 21:45:08
Ostatni post: MaxyM
  Blokada pokrętła wyboru trybu w EOS-ach 5D Mark II i 7D ArturKo 12 6 749 2010-12-04, 04:46:43
Ostatni post: StudioKN

Skocz do:


Użytkownicy przeglądający ten wątek: 2 gości