canon 28-300mm f/3.5-5.6 l is usm

[tydraniu]

Z tego co widziałem, to jeszcze nie ma tematu o tym obiektywie. Co sądzicie o nim przy zastosowaniu w fotografii stockowej? Używany idzie wyjąć za niecałe 5tyś. Nie chcę targać ze sobą całej torby obiektywów. Może jedynie 100 macro do dużych zbliżeń. Podobno jeśli coś jest do wszystkiego, to jest do niczego, ale niby oceny ten obiektyw ma dobre. Czy szkoda pchać się w takiego kloca i lepiej kupić nowe rf 24-105mm f/4l is usm a ogniskowe powyżej 100mm na razie odpuścić?

[maccio]

Jak w życiu - "to zależy" Podstawowe pytania, to jaki masz korpus i jakiego typu zdjęcia planujesz robić?

[GregorK]

Nie znam tego szkła, ale z tego co piszą mądre głowy, to im większa rozpiętość zooma tym gorsza jakość obrazka.
Za z kolei jest to, że zakładasz jedno szkło i praktycznie go nie zdejmujesz.
Ja bym taki przetestował i porównał jakość obrazka z tym co mam i dopiero decydował.

[tydraniu]

Dzięki za odpowiedzi Nie wiem jeszcze, jakiego typu zdjęcia będę wrzucał na stocki. Fotografia jest i będzie moim hobby. Nie mam ciśnienia na sprzedaż na stockach, ale jeśli jakieś centy wpadną to bardzo fajnie, będzie na filtry do obiektywów Ogólnie chcę robić jak najwięcej zdjęć, bo dzięki ciągłym ćwiczeniom człowiek rozwija swoje umiejętności. A pomysł z wrzucaniem na stocki jest po to żeby mieć dodatkowy cel, żeby nie kisić tych zdjęć w odmętach dysku tylko wykorzystywać. Przy okazji pouczę się obróbki.

Jeżeli chodzi o sprzęt, to posiadam Canona RP z adapterem ef oraz szkło canona ef 50/1.8 STM. Nie chcę obkupywać się w zestaw stałek. Możliwe że wymienię 50tkę na 85tkę 1.8, lepsza do portretów. Właśnie przez to że nie chcę co chwilę odpinać i żonglować obiektywami wpadłem na pomysł zakupu używki canona 28-300mm f/3.5-5.6 l is usm. Niestety nie ma jego testu na optyczne.pl. Jest tylko to: https://www.optyczne.pl/467-Canon_EF_28-...ktywu.html

Obiektyw który chcę kupić będzie miał szerokie zastosowanie. I na spacery z rodziną, i na bliższe oraz dalsze wycieczki. Niby mógłbym kupić RF 24-240mm f/4-6.3 IS USM, ale czy on da wystarczającą jakość zdjęć żeby zdjęcia przeszły odsiew na stockach? Można też rf 24-105mm f/4l is usm, ale wtedy znowu trzeba kombinować z czymś długim. No i trzeba wlec kolejny obiektyw. 
Takie tam moje rozkminy...

[StaryNovy]

"ale czy on da wystarczającą jakość zdjęć żeby zdjęcia przeszły odsiew na stockach?"

Napotkałem na ulicy zdjęciową sytuację-aparatu brak!!!
Fotka z Xiaomi Redmi 6 sprzedała się ponad 300 razy.
Moje najstarsze fotki są z Sony DSC 717, też się sporo sprzedało (aparat aktualnie na Allegro za sto parę pln.)
Istnieje dział foto zwany onanizmem sprzętowym nie ma on żadnego związku ze "sprzedawalnością" zdjęć na stockach
Sprzęt niewątpliwie warto przetestować przed zakupem, ale sprzęt to max kilka % udziału w fotce... tak myślę

[fiori1]

Polecam stronę Optyczne.pl, dobre testy ze zdjęciami i stronę Versus.com można porównać wybrane obiektywy.

[GregorK]

"ale czy on da wystarczającą jakość zdjęć żeby zdjęcia przeszły odsiew na stockach?"

Napotkałem na ulicy zdjęciową sytuację-aparatu brak!!!
Fotka z Xiaomi Redmi 6 sprzedała się ponad 300 razy.
Moje najstarsze fotki są z Sony DSC 717, też się sporo sprzedało (aparat aktualnie na Allegro za sto parę pln.)
Istnieje dział foto zwany onanizmem sprzętowym nie ma on żadnego związku ze "sprzedawalnością" zdjęć na stockach
Sprzęt niewątpliwie warto przetestować przed zakupem, ale sprzęt to max kilka % udziału w fotce... tak myślę

oj tam ... zaraz onanista

[StaryNovy]

oj tam ... zaraz onanista