Canon 24-70 f/2.8 czy 24-105 f/4 do zdjęć stockowych?
#48
(2015-05-25, 08:35:53)Tomek De napisał(a): Czy nadal używasz tego szkła? Jaka jest Twoja opinia o nim po blisko 2-latach od napisania tego posta?
Pytam bo oczywiście jestem zainteresowany czymś właśnie w tym zakresie. 24-70 2,8 II cholernie drogi, jedynkę miałem i też jakoś nie specjalnie dobrze ją wspominam. Ten zdawałby się idealny.

Powiem tak: wciąż ten zakres ogniskowych jest najsłabszym w mojej "stajni" ale ja mam duże wymagania.
Inspektorzy z Shutterstock nie mają do niego zastrzeżeń bo nie mam odrzutów jakoś specjalnie z tego szkła,normalnie jak z każdego innego. (za przykład podałem Shutterstock bo uważam że jest najbardziej wymagający technicznie).
Ogólnie moim zdaniem canon w tym zakresie nie ma nic co by pozamiatało ale to szkło do tych celów co ja używam daje radę bez dwóch zdań,gorzej jeśli ktoś uprawia reporterkę.
Ja wciąż polecam z czystym sumieniem....chodź odkąd mam 16-35 f4 (czyt.od roku) to 24-70 leży i się kurzy w sumie.
Odpowiedz


Wiadomości w tym wątku
RE: Canon 24-70 f/2.8 czy 24-105 f/4 do zdjęć stockowych? - przez fotorince - 2015-05-25, 11:52:40

Podobne wątki
Wątek: Autor Odpowiedzi: Wyświetleń: Ostatni post
Icon_question Wasze ulubione obiektywy do zdjęć stockowych? Kromkovitz 19 16 350 2009-03-24, 13:14:08
Ostatni post: wime

Skocz do:


Użytkownicy przeglądający ten wątek: 2 gości