2009-03-12, 16:17:19
(Ten post był ostatnio modyfikowany: 2009-03-12, 16:19:20 {2} przez robgr85.)
To co będzie dla kogoś lepsze, wcale nie oznacze że dla Ciebie też zadziała. Sam napisałeś że 50tke przymykasz najczęściej do f8 (ja podobnie).
24-105 jest sporo ostrzejszy od 24-70 (od samego początku na f4, jeśli wierzyć w testy z serwisu optyczne.pl). Wg nich ma też szybszy AF. Niestety nie radzi sobie tak dobrze z aberracją jak 24-70. Czy te testy są miarodajne? Nie wiem. Jakiś punkt odniesienia to jest, można jeszcze poprzeglądać inne serwisy testujące sprzęt optyczny. Ja w rękach miałem tylko 24-105, i złego słowa nie mogę powiedzieć.
Ja w stocku prawie wcale nie schodzę poniżej f4, głownie focę na f8 (a mam dwie jasne stałki o możliwości zejścia aż do f1.8). Tylko pytanie czy masz zamiar korzystać z tej eLki tylko i wyłącznie do stocku... poza stockiem f2.8 może być czasem bardzo przydatne.
Cytat:24-105 - większy zakres - gorsza ostrość
24-105 jest sporo ostrzejszy od 24-70 (od samego początku na f4, jeśli wierzyć w testy z serwisu optyczne.pl). Wg nich ma też szybszy AF. Niestety nie radzi sobie tak dobrze z aberracją jak 24-70. Czy te testy są miarodajne? Nie wiem. Jakiś punkt odniesienia to jest, można jeszcze poprzeglądać inne serwisy testujące sprzęt optyczny. Ja w rękach miałem tylko 24-105, i złego słowa nie mogę powiedzieć.
Ja w stocku prawie wcale nie schodzę poniżej f4, głownie focę na f8 (a mam dwie jasne stałki o możliwości zejścia aż do f1.8). Tylko pytanie czy masz zamiar korzystać z tej eLki tylko i wyłącznie do stocku... poza stockiem f2.8 może być czasem bardzo przydatne.
