hoomar gratulacje nowego, udanego zakupu!
ja już jestem coraz głupszydata:image/s3,"s3://crabby-images/140ac/140acb6a755dedbee206242fffba8ba9cee1ab5d" alt="Icon_wink Icon_wink"
miałem ochotę na tego 24-105 ale minus jaki podał hadrian jest dla mnie nie do przyjęcia - obiektyw za 3 tysiące powinien być ostry
jeszcze tylko zastanawiam się na ile to jest loteria "egzemplarzowa" bo zdarzają się użytkownicy twierdzący że ostrzy od pełnej dziury
z linka robgr85 też wynika dobra jakość tego szkła, ja wiem że szop, że małe itd... jednak z pustego się nie naleje, w/g mnie gdyby mydliło byłoby to widać, pomimo najbardziej wyrafinowanego ostrzenia softem
cały czas myślę o tym 24-70 ale o jego wadach już pisałem, są trudne do przeskoczenia dla mnie zwłaszcza że robię teraz większe zakupy i budżet mam poważnie nadwyrężony, wolałbym za ten tysiąc kupić jakąś lampkę ...
max - tak, ja szukam obiektywu do studia, wygodnego zakresu zooma ponieważ przez jakiś czas będę fotografował w cudzych miejscówkach ale z własnymi gratami - im mniej sprzętu, im mniej zamieszania ze zmianą obiektywów tym lepiej i wygodniej dla mnie, bo warunki mogą być różne
a może znajdzie się jakiś zadowolony użytkownik 24-105 na tym forumdata:image/s3,"s3://crabby-images/6e923/6e9234197cf9d6e05227b1f9682eb7b7887b77c3" alt="Icon_biggrin Icon_biggrin"
dla mnie wady typu słabe światło czy winieta na pełnej dziurze są do zaakceptowania pod warunkiem wysokiej ostrości obiektywu,
nigdzie nie mogę znaleźć w necie cropów z sampli z tego szkła, tak żeby ocenić w skali 1:1 ich jakość, może ktoś z posiadaczy wrzuci jakiś crop przy szerszych ogniskowych np. 24-35 i przysłonie rzędu f5.6 - f8 ?
byłbym bardzo wdzięczny
ja już jestem coraz głupszy
data:image/s3,"s3://crabby-images/140ac/140acb6a755dedbee206242fffba8ba9cee1ab5d" alt="Icon_wink Icon_wink"
miałem ochotę na tego 24-105 ale minus jaki podał hadrian jest dla mnie nie do przyjęcia - obiektyw za 3 tysiące powinien być ostry
jeszcze tylko zastanawiam się na ile to jest loteria "egzemplarzowa" bo zdarzają się użytkownicy twierdzący że ostrzy od pełnej dziury
z linka robgr85 też wynika dobra jakość tego szkła, ja wiem że szop, że małe itd... jednak z pustego się nie naleje, w/g mnie gdyby mydliło byłoby to widać, pomimo najbardziej wyrafinowanego ostrzenia softem
cały czas myślę o tym 24-70 ale o jego wadach już pisałem, są trudne do przeskoczenia dla mnie zwłaszcza że robię teraz większe zakupy i budżet mam poważnie nadwyrężony, wolałbym za ten tysiąc kupić jakąś lampkę ...
max - tak, ja szukam obiektywu do studia, wygodnego zakresu zooma ponieważ przez jakiś czas będę fotografował w cudzych miejscówkach ale z własnymi gratami - im mniej sprzętu, im mniej zamieszania ze zmianą obiektywów tym lepiej i wygodniej dla mnie, bo warunki mogą być różne
a może znajdzie się jakiś zadowolony użytkownik 24-105 na tym forum
data:image/s3,"s3://crabby-images/6e923/6e9234197cf9d6e05227b1f9682eb7b7887b77c3" alt="Icon_biggrin Icon_biggrin"
dla mnie wady typu słabe światło czy winieta na pełnej dziurze są do zaakceptowania pod warunkiem wysokiej ostrości obiektywu,
nigdzie nie mogę znaleźć w necie cropów z sampli z tego szkła, tak żeby ocenić w skali 1:1 ich jakość, może ktoś z posiadaczy wrzuci jakiś crop przy szerszych ogniskowych np. 24-35 i przysłonie rzędu f5.6 - f8 ?
byłbym bardzo wdzięczny