Liczba postów: 110
Liczba wątków: 2
Dołączył: Oct 2007
Reputacja:
0
2008-02-13, 14:46:44
(Ten post był ostatnio modyfikowany: 2008-02-13, 15:07:02 {2} przez qbexus.)
Polecam szparowanie na krzywych. Wszystko można sobie na bieżąco poprawiać.
A tak naprawdę szparowanie to jest trudna sprawa wymagająca inwencji i zastosowania kombinacji wielu technik. Najczęściej obiekty przejmują na krawędziach kolorystykę tła i nie ma bata żeby bez kombinacji prawidłowo to wyciąć. Na magiczne filtry to nawet szkoda czasu. Jak sobie colorselection -czy jak to tam się pisze- nie radzi to zostaje dłubanina. Maski warstw pędzelek, stempelek i jechane.
Liczba postów: 560
Liczba wątków: 20
Dołączył: Oct 2007
Reputacja:
4
Miejscowość: Łowicz/Łódź
2009-01-23, 16:44:23
(Ten post był ostatnio modyfikowany: 2009-01-23, 16:44:50 {2} przez monster666.)
A dlaczego ktoś ma Ci je przerabiać? Nie lepiej było zapytać się jak to zrobić żebyś na przyszłość wiedział? Za każdym razem będziesz prosił kogoś o poprawkę?
Pierwsza rada, zrób to zdjęcie jeszcze raz bo z tym raczej ciężko będzie coś zdziałać... no chyba że wystarczy Ci miniaturka 300pix.
Liczba postów: 738
Liczba wątków: 53
Dołączył: Oct 2007
Reputacja:
9
Miejscowość: Gliwice
Tu jest dosc duzo roboty, bo to nawet pod bialy nie pod chodzi, nastepnym razem radzilbym po kombinowac ze swiatlem.
Tak jak powiedzial Monster666, zdjecie nadaje sie do kosza, ostrosc, szum.
Lesniczy90 z Fujifilm FinePix S5600 będzie Ci bardzo ciezko na stockach, chodz nie jest to nie mozliwe.
Liczba postów: 560
Liczba wątków: 20
Dołączył: Oct 2007
Reputacja:
4
Miejscowość: Łowicz/Łódź
Jeśli mogę doradzić w sprawie aparatu to D80 raczej nie polecam. Sam przeszedłem z D50 na 80 i tak naprwadę min. większa rozdzielczość nie przyczyniła się do wzrostu sprzedaży a tylko mam więcej pracy nad zdjęciami z powodu o wiele większych szumów niż w 50.