Ban na Shutterstock - powody, konsekwencje

[blas]

O fak, to drogo Cię to kosztowało ze 20-30% miesięcznej wypłaty ze stoków!

[pershing]

...a kto czyta regulamin
Myślę, że wystarczyła by krótka informacja, że jestem na urlopie i skontaktuję się po powrocie.
A tak amerykańcy jak to mają w naturze zaczęli pewnie snuć teorie spiskowe, że jak nie odpisał na maila to może lewe konto, zdjęcie kradzione albo inne przestępstwa podatkowe

Blas, no jakieś 20%, całe szczęście że to był sierpień czyli jeden z najsłabszych miesięcy w roku pod względem sprzedaży przy najmniej u mnie, gdyby to był październik czy marzec to byłoby naprawdę grubo
Generalnie lekcja na przyszłość, że tam gdzie chodzi o pieniądze, żartów nima.

[maccio]

A czy w tym czasie nieodpisywania miałeś jakąkolwiek aktywność na koncie Shutterstock (np. logowanie, wrzucanie czegokolwiek itd)?

[pershing]

Nie no jak wrzucanie, ze smartfona .... a podobno można ale ja się w to nie bawię. Generalnie na urlopie ograniczam się do odbierania telefonów (nie wszystkich). Czytania poczty i tyle poza tym tylko morze, plaża zimne piwko i rower
a byłbym skłamał, jeszcze jakieś sesje o wschodzie i zachodzie słońca pod sztoki

[fotek]

Sławek, a możesz pokazać to zdjęcie, które zrobiło tyle zamieszania?

[pershing]

Proszę bardzo :

[blas]

Bardzo fajne, to na pewno właściciel o nie nie pytał. Więc o co ban? Ktoś nadgorliwy musiał podjąć decyzję.

[maccio]

nie mieści mi się to w głowie, by zablokować konto za brak odpowiedzi na maila!!! Mi się zdarza, że przez kilkanaście dni nie mam żadnego kontaktu ze światem. Tzn - jestem przytomny, ale poza zasięgiem sieci

[pershing]

Bo Polska to dziki kraj Na zachodzie a szczególnie w Stanach mają hopla na punkcie prawa własności i w takich przypadkach wolą dmuchać na zimne, niż się procesować. Poza tym to było tylko czasowe zablokowanie konta, a nie kasacja więc o co ten hałas rzekłby Shutterstock
Tak na marginesie napisali mi, że w przyszłości w podobnych przypadkach sami usuną problematyczne zdjęcie z PF bez możliwości ponownego wgrania. Dużemu wolno więcej

[fotek]

Proszę bardzo :

Dzieki
Jakos od czerwca trudno coś na Shutterstock przepchnąc z Toskanii. Odrzucają za  "Intellectual Property -- Image potentially infringes on intellectual property rights. " Tu ewidentnie posiadłość jest tematem zdjecia, a odrzucaja łobuzy nawet wtedy, gdy jakis obiekt jest elementem krajobrazu

No, ale to nie o tym ten wątek