Ściana płaczu Shutterstock
zgadzam się... nowe to pojedyńcze "brania", natomiast chodzą starsze, można powiedzieć wypozycjonowane już w wyszukiwarce...
Odpowiedz
U mnie sprzedają się głównie pliki o numerach zaczynających się od 6, czyli wysłane między 09.2010 a 01.2011. Te nowsze o numerach zaczynających się od 7 sprzedają się dużo gorzej.
Myślałem, że to tylko u mnie takie dziwne zjawisko występuje, ale teraz widzę, że to ogólny trend.
Odpowiedz
hmm.... nowe to u mnie na przestrzeni roku 67% sprzedaży. Nie wiem co zmienili w algorytmach, a może trafiłem w dobre tematy, ale nie mam powodów do narzekań. Marzec przerósł moje najśmielsze oczekiwania. Kwiecień zaczął się całkiem dobrze. Może więc w tym szaleństwie jest metoda Icon_wink a czy sprzedają się stare czy nowe to chyba nie ma znaczenia, o ile się sprzedają ?
Odpowiedz
w nocy z niedzieli na poniedziałki rozpatrzyli i przyjęli mi 100% ze 100 wystawnych produktów fotografio-podobnych.
A statystyk sprzedaży nowych do starych to 1/3, ale mnie to cieszy a nie smuci , bo oznacza że stare gnioty nadal realizują zyski.
Odpowiedz
Sprawdziłem, że u mnie nowa sprzedaż na przestrzeni całego roku, to 69%, czyli bardzo podobnie jak u mathom. Ale już na przestrzeni 3 miesięcy, to już tylko 33%.
I ja wcale nie narzekam, bo nie mam powodów. Powiem nawet więcej, że mnie obecny trend sprzedaży starszych plików bardzo cieszy.
Odpowiedz
u mnie z 3 miesięcy jest 65%.
Odpowiedz
(2011-04-11, 12:39:15)mathom napisał(a): hmm.... nowe to u mnie na przestrzeni roku 67% sprzedaży. Nie wiem co zmienili w algorytmach, a może trafiłem w dobre tematy, ale nie mam powodów do narzekań. Marzec przerósł moje najśmielsze oczekiwania. Kwiecień zaczął się całkiem dobrze. Może więc w tym szaleństwie jest metoda Icon_wink a czy sprzedają się stare czy nowe to chyba nie ma znaczenia, o ile się sprzedają ?

U mnie marzec też BME a i kwiecień niezle póki co. Do tego od grudnia niewiele robiłem - wniosek, że idą raczej stare. Nowych za wiele nie było Smile
Odpowiedz
majszter a to nie jest tak że te ostatnie 3 miesiące słabszej sprzedaży nowych, to w dłuższej perspektywie czasu słabsze wypozycjonowanie owych nowszych prac w bazie ,a w perspektywie przesuniecia bazy o kilka miesiecy do przodu spowoduje spadek całkowitej sprzedaży ?
Odpowiedz
Nie wiem niestety jak działają te ich algorytmy pozycjonowania, więc trudno powiedzieć, w jakiej perspektywie czasu to będzie miało znaczenie, że nowe pliki słabiej się sprzedają.
Ale jeśli spojrzeć w Top 50 this week, to na 50 zdjęć tylko 6 jest z numerami zaczynającymi się od 7. Więc to chyba teraz tak działa, że się nowe zdjęcie nie sprzedają najlepiej, i to u wszystkich.
Może np. zmienili domyślny algorytm sortowania dla klientów na 'Most popular' ? A jak wiadomo, większość klientów nie zmienia domyślnego sortowania.
PS. I ja też w marcu miałem BME na SS.
Odpowiedz
U mnie w weekend 50/50...
I tak jak wczesniej pisalem... Nowe zdjecia sprzedaja sie przez chwile, a pozniej gdzies uciekaja kupujacym.
Wracaja po paru dniach do sprzedazy jakby na innych pozycjach.
Sprzedaje sie wszystko od plikow ze stycznia do terazniejszych od jakiegos miesiaca.
Wczesniej nowa paczka szla przez 2 tygodnie i wybijajace sie pliki, przez kolejne... I po zaladowaniu byla widoczna roznica w DLach... Teraz nie, rownomierna sprzedaz z kazdego dnia... Wiadomo jeden lepszy, drugi gorszy ale ogolnie srednia podobna. Wyjatek stanowia dwie prace bo one potrafia w jeden dzien zrobic i 20 DLi.
Wole chyba obecna sytuacje, bo widze, ze ma sens wrzucanie dobrych plikow, bo sprzedaz rozciaga sie w czasie, a nie na krotkoterminowe strzaly... W tej chwili, na (poniedzialek 9 rano - zdjecia zaakceptowane wczoraj okolo 16) 30 DLi tylko 10 jest z nowej paczki.
Aha i tak jak pisalem, dla mnie ewidentnie nastepuja 2 rotacje pozycjonowania dziennie... Raz w nocy, 2 raz w godzinach popoludniowych czasu NY.
Odpowiedz


Skocz do:


Użytkownicy przeglądający ten wątek: 13 gości