2017-03-07, 16:59:52
(Ten post był ostatnio modyfikowany: 2017-03-07, 17:03:34 {2} przez fotorince.)
(2017-03-07, 14:38:17)Manczurov napisał(a): odnośnie ostatnich negatywnych zmian na Shutterstock jeżeli chodzi o wielkość sprzedaży i rejestrowane autentyczne spadki. Jeżeli ktoś się zajmuje stockami zawodowo to regularnie robi dużo zdjęć (np 300 w tygodniu) co jest normą, a jeżeli druga osoba, która robi to hobbistycznie wrzuca np 20zdjęć tygodniowo w weekend i zakładam, że jakościowo są tak samo dobre to kto ma większą szanse na sprzedaż ? Z roku na rok jest coraz więcej zdjęć, a liczba sprzedających może się wcale drastycznie nie zmieniać tylko ich udział % w całości stock'a ciągle rośnie, a nasz użytkowników z zazwyczaj nie największym portfolio ma prawo regularnie spadać. Bo jak już parę osób, które robią to zawodowo zabrało głos nie dostrzegają różnicy. Masówa i to jeszcze zajebistej jakości niestety wypiera małych stokowców.
Polemizowałbym.
Po pierwsze znam stockowych hurtowników którym też spada sprzedaż.
Po drugie takie zmiany byłyby płynne jeśli byłoby tak jak twierdzisz a nie że z dnia na dzień komuś siada sprzedaż o 30% i tak zostaje.
Nie to żebym się wymądrzał i wiedział jaki jest tego powód ale Twoja teoria mocno kuleje moim zdaniem.