Ściana płaczu Shutterstock
(2018-06-25, 19:14:21)GregorK napisał(a): tak. to standard na SS. masz ustalony limit $$ i jak go przekroczysz to wtedy trzeba czekać na nowe rozdanie Smile jest wątek o tym Cap theory czy jakoś tak


To ja poproszę o większy limit $
Odpowiedz
(2018-06-25, 19:21:52)blas napisał(a): Serio? Icon_cheesygrin
A jak to może być realizowane technicznie, nagle foty znikają z indeksu?

Właściwie bardzo prosto. Wystarczy ze w algorytmie wyszukiwania znajdzie się wskaźnik "status autora". Wystarczy go zmienić i wszystkie foty laduja na dalszych pozycjach. idąc dalej... ten wskaźnik może nawet się zmienia automatycznie w oparciu np. o średnia dzienną liczoną w $$
Odpowiedz
Też tak mam, a jak się nie trafi większy sodzik, to zdarza mi się mieć dokładnie taką samą liczbę pobrać dzień po dniu.
Odpowiedz
Nagromadzenie dziwnych zjawisk sięga zenitu. Tafiło mi się kilka sodów w tym miesiącu, z czego prawie połowa, to stare obrazki, które sprzedały się pierwszy raz. To pachnie jakąś reorganizacją/przeprowadzką na nowe serwery.
Odpowiedz
(2018-06-25, 19:18:21)GregorK napisał(a): (...) to drugiego szybciutko starają się nadrobić, żebym miny z cytryny nie miał Icon_wink

U mnie dzisiaj mina z cytryny, tyle, że uśmiechnięta Icon_cheesygrin (wiem, wiem, ściana płaczu a nie miłe zaskoczenie Icon_razz )


[Obrazek: attachment.php?aid=1097]


Załączone pliki
.jpg   lemon.jpg (Rozmiar: 24.32 KB / Pobrań: 190)
Odpowiedz
Gratulacje Smile do czego zużyłeś cytrynki po sesji? Icon_wink
Odpowiedz
Poziom gów*a jakie zalewa Shutterstock jest zatrważający Icon_rolleyes 

https://www.shutterstock.com/pl/g/serhiiparkhomenko

Nie sądzę, żeby coś takiego przeszło na FT...
Odpowiedz
Pomijajac podobne zdjecia to zdjecia identyczne nie powinny sie tam znalezc, z reszta opis jest taki sam wszedzie

czasem sie zastanawiam czy to nie podstawieni "agenci" z innych stockow takimi uploadami staraja sie zdyskredytowac SS
Odpowiedz
Myślisz, że obcym by akceptowali praktycznie identyczne obrazki?

Agent wytropiony na sąsiednim forum:
https://www.shutterstock.com/pl/g/percom...&safe=true
Odpowiedz
Poza tym wygląda na to, ze wstawianie podobnych zdjęć staje się modne:

https://www.shutterstock.com/ru/g/irina%...&safe=true

Tej pani trudno coś zarzucić pod względem jakości. Trzeba zarobić na modelkę, wizażystkę i fryzjerkę. Widocznie kiedyś bardziej opłacało się mieć mniejsze, bardziej zróżnicowane pf, a teraz trzeba wrzucać zdjęcia setkami, żeby się przebić przez 200mln innych Icon_wink
Liczy się wydajność, liczenie zarobku ze zdjęcia traci sens, trzeba liczyć zarobek w stosunku do poświęconego czasu i finansów, a dodatkowe/podobne zdjęcia nie kosztują prawie nic Smile
Odpowiedz


Skocz do:


Użytkownicy przeglądający ten wątek: 350 gości