2014-04-25, 18:06:57
Ściana płaczu Shutterstock
|
2014-04-25, 18:13:06
Detektyw fotek
2014-04-25, 18:57:26
Miłosz rób Swoje . Większość " artystów " zarabia dopiero po śmierci a na Shutterstock już za życia można pare groszy mieć. Ja po roku mam z tego więcej niż większość Polaków emerytury i minimalna krajowa!!!
Żeby nie było to elki dzisiaj nie miałem
2014-04-25, 19:26:43
Przy tej ilości zdjęć to Miłosz powinien mieć dyrektorską pensję a nie minimalną średnią krajową
2014-04-25, 20:12:30
Ja tam nie wierzę tak do końca miłoszowi w tą ilośc dili podejrzewam ze troszkę nas zwodzi żeby nas uśpic, mam o połowe mniejsze pf a dili więcej niż on a robimy podobną cienizne...
2014-04-25, 20:24:09
(2014-04-25, 19:26:43)alga38 napisał(a): Przy tej ilości zdjęć to Miłosz powinien mieć dyrektorską pensję a nie minimalną średnią krajowąprzy tak krótkim stażu na Shutterstock i jego obecnym oblężeniu i przy tym co głównie pstrykam? oj chyba nie... strasznie żałuję i nie mogę sobie wybaczyć, że nie zacząłem zabawy w stocki w 2009 od razu jak kupiłem aparat - dziś pewnie włóczył bym się po świecie jak Galyna Andrushko albo jaki inny pejzażowiec stockowy ... do tej pory mam taką strategię jaką mam - męczące to czasem jest ale chyba dosyć szybko zadziałało (nie wiem jak to u innych było -rzadko kto się chwali po jakim czasie i z jakim dużym folio zaczął zarabiać np tą najniższą krajową)- mega kokosów jeszcze nie widać ale jest cały czas coraz lepiej-każdy miesiąc lepszy od poprzedniego o kilka/kilkanaście - nawet czasem do 20% (poza tym nauczyłem się pioruńsko szybko obsługiwać photoshopa i tak obrobiać/przygotowywać pliki z leciwego 350d żeby inspektorki nie mieli problemu także jak w końcu przejdę na coś lepszego to też będzie łatwiej i szybciej )
2014-04-25, 20:40:40
(Ten post był ostatnio modyfikowany: 2014-04-25, 20:53:04 {2} przez milosz.)
(2014-04-25, 20:12:30)Esdras napisał(a): Ja tam nie wierzę tak do końca miłoszowi w tą ilośc dili podejrzewam ze troszkę nas zwodzi żeby nas uśpic, mam o połowe mniejsze pf a dili więcej niż on a robimy podobną cienizne... nie no, kosmosu u mnie nie ma z ilością DLi- tak jak dłużej działający na Shutterstock mówią -powinno być tego znacznie więcej przy takiej ilości plików (chociaż coś mi się zdaje, że staż też coś daje jeśli chodzi o wzrost comiesięcznej ilości pobrań - nie wiem do końca jak to działa...) może źle taguję albo wpływ ma jakość, której z moim 350d nie podgonię aż tak...albo wychodzi na to, że nie opłaca się robić gniotów i przez rok doszedłbym do obecnego poziomu tylko za sprawą dobrych np. 500/600 fot -czasu nie cofnę, nie sprawdzę- jest jak jest... tak jak gdzieś pisałem, ratują mnie te wszystkie ściągi bardziej z prawej strony tabelki "earnings summary". chociaż ten miesiąc jeśli chodzi o OD jest gorszy - chyba jednak stocki się kończą
2014-04-25, 21:16:53
Miłosz dodatkowe stoki wygenerują ci jakieś 20% dochodów przy twoich wysokich tajnych dochodach gra jest warta świeczki, trzeba zdjęcia opisywać od razu i w meta. Od jakiegoś czasu tak robię ostatnio wrzuciłem trochę fot na big stoka i parę dolarów wpadło gdybym nie miał opisanych dałbym sobie spokój. NIby mam ponad 1000 plików na Shutterstock ale tak na prawdę jakieś 200 (pi razy oko) zarabia z tego połowa to grafiki reszta leżakuje .
2014-04-25, 22:12:35
Pod jakim względem pierwszy rok jest najgorszy? Masz na myśli małą ilość zdjęć w PF czy może wypozycjonowanie się zdjęć? Jakby pierwszego miesiąca wrzucić 3000 zdjęć to pierwszy rok byłby gorszy od drugiego? Bez dodatkowego uploadu?
2014-04-26, 09:32:50
Ale nędza... mijajacy tydzień to nawet nie 50% tego co w ostatnich tygodniach. Czy Ci kupujacy nie maja co robic tylko świetować?
|
« Starszy wątek | Nowszy wątek »
|
Użytkownicy przeglądający ten wątek: dorotkaa, 4 gości