Ściana płaczu Shutterstock
(2014-04-08, 11:02:35)SHaiith napisał(a):
(2014-04-08, 10:40:50)Esdras napisał(a): A dla czego nikt na wczorajszy dzień nie narzeka? Że wczoraj było do du...???

W sumie racja, kiepsko było,
Tylko jedna eLka, ledwie przekroczyło 100 subskrypcji, 7 OD nawet nie ma 10, no i zero singli na dobitkę.
Co za lipa Smile.

7 OD to faktycznie mało sam czasem tyle sprzedaje a mój rekord dzienny marny przy TwoimSmile
Odpowiedz
oj bida bida dzis
Odpowiedz
Mi do tej pory odrzucili 4 fotki ze 100, które wrzuciłem i to ewidentnie z mojej winy bo wyostrzyłem za mocno przy eksporcie. A wrzucam przeważnie w weekendy, więc to raczej od fotek zależy niż od jakiś limitów akceptowalności.
Odpowiedz
(2014-04-08, 22:18:22)niolox napisał(a): Mi do tej pory odrzucili 4 fotki ze 100, które wrzuciłem i to ewidentnie z mojej winy bo wyostrzyłem za mocno przy eksporcie. A wrzucam przeważnie w weekendy, więc to raczej od fotek zależy niż od jakiś limitów akceptowalności.

Też na początku miałem takie podejście. Akceptowali mi wszystko co wrzucałem i myślałem, że ci co narzekają na odrzuty, to po prostu mają gorsze zdjęcia. Aż do czasu, kiedy trafiłem na tego ... nie będę się wyrażał.
Nie życzę ci tego, ale pewnego dnia możesz nagle zobaczyć, że z wrzuconej paczki odrzucili ci 95%, a czytając powody odrzutów nie wiesz czy się śmiać czy płakać. Wtedy zrozumiesz, że świat nie jest taki doskonały, jak ci się wydaje...
Odpowiedz
Ja wrzucam po 10 zdjęć Smile więc jak trafię na "tego" i mi odwali to płakał nie będę za mocno. A tak na marginesie, to ja nie wiem czy oni foki sprawdzają pod względem zawartości, estetyki, komercyjności, czy pod czysto technicznym. Nie mówię, że robię extra zdjęcia ale jak czasem wejdę w jakąś fotkę to takie gnioty widzę, że porażka. A najbardziej mnie drażni jak wrzucę dobrą moim zdaniem fotkę, a mi się za chwilę na 3 czy 4 stronie pojawia w nowych zasypana przez serię jakiś gniotów wrzuconych różniących się pozycją widelca Smile
Odpowiedz
niolox moje podejście do stocków raczej nie jest właściwe i zbyt ambitne, ale uważam, że trzeba korzystać z prostych zabiegów, które skutecznie powiększają ilość wrzucanych zdjęć - kadrowanie, winieta, kolory itp.
A po co?
Bo to dla mnie zwyczajny bazar jest - większy wybór=większe prawdopodobieństwo kupna Smile
Dla mnie oczywistą sprawą jest, że w pierwszej kolejności trzeba brać pod uwagę potrzebę klienta a potem swoje preferencje i upodobania.
Jak na razie widzę, że im więcej pracy włożonej w zdjęcie tym mniejszy efekt w sprzedaży i odwrotnie - mój gust nie pokrywają się z gustem klientów.
A zapomniałem - bida jest Smile
Odpowiedz
Bida bidę bidą pogania
Odpowiedz
(2014-04-09, 08:06:05)nimnull napisał(a): większy wybór=większe prawdopodobieństwo kupna Smile

Z matematycznego punktu widzenia masz rację i mylisz się jednocześnie Icon_cheesygrin I rzeczywiście, bida, z SODami Icon_sadIcon_razz
Odpowiedz
to są chyba jakieś żarty. Wyrzucili mi całą paczkę z opisem Similar Submissions, a żadnej fotki z tej serii nie przyjęli. Nie mam też podobnych zdjęć w PF. Od rana podnieśli mi ciśnienie :/
Odpowiedz
spokojnie, następnym razem przyjmą i znowu będą Elki i Sod Icon_wink
Odpowiedz


Skocz do:


Użytkownicy przeglądający ten wątek: 392 gości