Ściana płaczu Shutterstock

[szakalikus]

oooołł yeaa! Pierwszy od zmian GRUUUBY DL heheh

[sunnyday]

oooołł yeaa! Pierwszy od zmian GRUUUBY DL heheh



Szaleństwo!  

[GregorK]

kolejna kwota z poza tabelki: $1.33 pojawiło się w sub-ach. Niezły burdel zrobili. Tak naprawdę mogą nam wrzucać teraz losowe kwoty. :/

[Pinkyone]

W każdym razie nie wstawiam nowych zdjęć na SS, żeby przyłączyć się do tych, którzy jakiś sygnał chcą wysłać.

[adalbert74]

W kilku miejscach - FB, Twitter, różnych forach pojawia się sugestia by uderzyć w jedyny słaby punkt Shutterstock :
https://finance.yahoo.com/quote/SSTK/com...mobhDDN8hX

Piszcie komentarze, aby te informacje dotarły do jak.najwiekszej liczby inwestorów

[padmak]

Jak tak dalej pójdzie, to jeszcze każą sobie płacić za trzymanie naszych zdjęć na ich serwerach. Coś na wzór portali aukcyjnych (allegro, eBay, itp), gdzie płaci się za wystawienie przedmiotów na sprzedaż... Teraz to brzmi jak SF, ale jeszcze kilka lat temu były rzeczy SF, które teraz dzieją się na naszych oczach.

Może trzeba przestać dokładać nowe i dobre prace do SS, a dawać je tam, gdzie godziwie na siebie zarobią ....

[yuma2]

sa i takie metody informowania klientow

[img][/img]

z drugiej strony troche sie dziwie, bo iStockphoto nie dosc ze od dawna placi 15% to z subow sa jeszcze marniejsze grosze

[GregorK]

sa i takie metody informowania klientow

[img][/img]

z drugiej strony troche sie dziwie, bo iStockphoto nie dosc ze od dawna placi 15% to  z subow sa jeszcze marniejsze grosze

Przy IS mogło się to udać, bo ludzie mieli za plecami firmę, która dawała im kasę i albo zlali IS, albo przestali ładować. Teraz padł największy gracz, który płacił najwięcej. Dlatego jest taki płacz, choć najwięcej płacą Ci z poziomu 3 i 4. widać, że dla nich to kieszonkowe, które się mocno skurczy.

Są też wygrani, którzy całkiem dobrą kasę mieli i mają z Adobe, więc dla nich Shutterstock był też dodatkiem.
Dla mnie osobiście Adobe to 25% Szutera przed zmianami. A wszystkie stoki razem ok. 50%. Jak zaczęło spadać, to wszędzie równo.  Ja sobie już wyliczyłem, że Szuter co dziennie zabiera mi $8-10 czyli wyjdzie jakieś -280-300$ mniej w każdym miesiącu. Co zresztą trwa już od 2 lat, tyle że teraz to już widać jak na dłoni.  Ale nadal zostanie mi sporo więcej niż Adobe + pozostałe stoki.  Co najwyżej będzie znak równości.

[yuma2]

Shuter idzie na dno, nie da nam wiecej bo sam juz nie ma za wiele, wszelkie zmiany wprowadzane od slynnego "otwarcia bram " kilka lat wstecz sa tylko tego potwierdzeniem, mieli plany na kilka lat ale cos poszlo nie tak, chcieli miec najwieksza biblioteke na swiecie ale niestety przynioslo to z gola efekt odwrotny do zamierzonego, potem to juz tylko poszlo z gorki co zreszta widac w zarobkach i w RPD liczac od polowy 2017 mniej wiecej, strzaly po £120 to juz bialy kruk, w 2016 $200+ dziennie to byla prawie codziennosc, fakty mowia same za siebie - outsorcing supportu i reviewu to byl sygnal ze Shiterstock szuka zaginionej forsy, przykladow jest wiele nie che mi sie rozpisywac, kazdy kto cokolwiek kuma gielde , akcje i dywidendy, raporty kwartalne itp zobaczy golm okiem ze Shutterstock pudluje od jakiegos czasu, skoro nam obcial a cen nie zmienil dla akcjonariuszy oznacza to ze Shutterstock zarobi wiecej, ale to tylko mowiac gwara gieldowa "podrygi zdechlego kota". Ja nie mam zamiaru nic usuwac ani wylaczac, mam rachunki mam psa na utrzymaniu, to samo mowilem jak IS wprowadzal zmiany, wszelkie bojkoty , prosby i grozby na nic, niech sie nikt nie ludzi ze nam cos dadza bo jak mowilem sami nie maja, choc zycie stockera koniec koncow jest mega fajne to chyba czas i to najwyzszy by troche poszerzyc horyzonty i zobaczyc czy trawnik rownie zielony po drugiej stronie

[StaryNovy]

  Bloomberg.jpg (Rozmiar: 73.93 KB / Pobrań: 21)
  ilość.jpg (Rozmiar: 31.73 KB / Pobrań: 27)

Shuter idzie na dno, nie da nam wiecej bo sam juz nie ma za wiele, wszelkie zmiany wprowadzane od slynnego "otwarcia bram " kilka lat wstecz sa tylko tego potwierdzeniem, mieli plany na kilka lat ale cos poszlo nie tak, chcieli miec najwieksza biblioteke na swiecie ale niestety przynioslo to z gola efekt odwrotny do zamierzonego, potem to juz tylko poszlo z gorki co zreszta widac w zarobkach i w RPD liczac od polowy 2017 mniej wiecej, strzaly po £120 to juz bialy kruk, w 2016 $200+ dziennie to byla prawie codziennosc, fakty mowia same za siebie - outsorcing supportu i reviewu to byl sygnal ze Shiterstock szuka zaginionej forsy, przykladow jest wiele nie che mi sie rozpisywac, kazdy kto cokolwiek kuma gielde , akcje i dywidendy, raporty kwartalne itp zobaczy golm okiem ze Shutterstock pudluje od jakiegos czasu, skoro nam obcial a cen nie zmienil dla akcjonariuszy oznacza to ze Shutterstock zarobi wiecej, ale to tylko mowiac gwara gieldowa "podrygi zdechlego kota". Ja nie mam zamiaru nic usuwac ani wylaczac, mam rachunki mam psa na utrzymaniu, to samo mowilem jak IS wprowadzal zmiany, wszelkie bojkoty , prosby i grozby na nic, niech sie nikt nie ludzi ze nam cos dadza bo jak mowilem sami nie maja, choc zycie stockera koniec koncow jest mega fajne to chyba czas i to najwyzszy by troche poszerzyc horyzonty i zobaczyc czy trawnik rownie zielony po drugiej stronie

Co do analiz giełdowych to polecam: https://www.bloomberg.com/quote/SSTK:US
Okres 5 lat.
Faktem jest, że w komunikatach dla inwestorów nie wygląda na trupa. Ci co mają kupić akcje wiedzą, że jak piszą: mają zapas gotówki wprowadzili ważne zmiany dla dostawców , które zaowocują wzrostem kasy.
Nawet nie apeluję o czasowe zawieszenie doładowań Shuttera bo wiem, że część osób ma wręcz chorobę oczekiwania na kolejne akceptacje! Jak by szybkie zatwierdzenia coś zmieniały .
Ale Yuma mi już wytłumaczył, że to starodawny obyczaj z czasów kiedy ciepła fotka po wylądowaniu w portfolio znikała w paszczach kupujących.
To czym kieruje się spółka giełdowa to nastrój z nią związany (dla inwestorów) a nie rzeczywistymi wynikami (Elon Mask). A ten inwestorom Shutter poprawił.
Zrobiłem dziś preent screena ilości fotek na Shutterze - zobaczę jaki będzie przyrost za tydzień. Jak wzrosła ilość prac.