Ściana płaczu Shutterstock
W tym miesiącu mam:
37% SUB
58% OD

Icon_cheesygrin
Odpowiedz
cos matematyka siadłą 37+58 nie równa się 100
______________
:twisted:
Odpowiedz
(2018-09-05, 12:31:28)GregorK napisał(a): cos matematyka siadłą 37+58 nie równa się 100

Reszta to SOD... nie chciało mi sie tych groszy liczyc Icon_cheesygrin
Odpowiedz
W tym miesiącu:
58% SUB
39% OD
4% S & O
0% EL
Odpowiedz
(2018-09-05, 12:29:57)fotek napisał(a): W tym miesiącu mam:
37% SUB
58% OD

Icon_cheesygrin

mistrzostwo
Odpowiedz
Hej Smile

Zacznę od prośby o wyrozumiałość. Nowy Icon_wink
Mam dwa pytania.

1. Jestem w kilku bankach od roku mam ok. 500 zdjęć Mój "dochód" średni miesięczny od kilku miesięcy to ok. 40$
Czy to jest dobry wynik przy takiej ilości zdjęć? Raczej jest to poziom średni, jeśli chodzi o jakość zdjęć.
(shutter,istock, fotolia)
2. Przy jakiej średniej ilości zdjęć zaczęliście zarabiać chociaż 150$ ? Smile Wiem to trudne pytanie, wszystko zależy od samych zdjęć etc. Może jednak troszkę się do tego odniesiecie merytorycznie?

Pozdrawiam
Odpowiedz
Jesli sam twierdzisz ze poziom zdjec sredni to czego oczekujesz? Agencje nie skupuja zdjec na wage tylko sprzedaja na sztuki, nie licz na to ze im wiecej doladujesz srednich zdjec to zarobisz wiecej
Odpowiedz
Oj wiem Yuma2 tylko nie będę się porównywał do ścisłej czołówki. Za którą kryje się najczęściej sztab ludzi i drogiego sprzętu.
Liczyłem na inną odpowiedź. Przecież macie jakieś doświadczenia i znacie swoją średnią z "materiału"
To chyba nie jest tajemnica? Po za tym widzę ogrom loginów z ilością 10.000 - 70.000 zdjęć.
Chyba nie robię tego dla frajdy ?? Zdjęcia mają często zbliżone do moich pod względem poziomu.

Doprecyzuję,
Jestem nowy ale wyłącznie w fotografii stokowej.
Odpowiedz
(2018-09-05, 15:02:59)JUMAS napisał(a): Oj wiem Yuma2 tylko nie będę się porównywał do ścisłej czołówki. Za którą kryje się  najczęściej sztab ludzi i drogiego sprzętu.
Liczyłem na inną odpowiedź. Przecież macie jakieś doświadczenia i znacie swoją średnią z "materiału"
To chyba nie jest tajemnica?

Podejrzewam, że każdy tu ma inną średnią, zależnie od talentu, stażu, pracowitości, ilości itd. Jak chcesz żeby coś z tego było to w dobie dzisiejszej konkurencji minimum 500 na miesiąc a nie na rok, wówczas za rok powinny być efekty, powiedzmy te 150 Icon_biggrin a może i 500 lub 1000 zależy czy się Twoje prace spodobają kupującym Icon_cheesygrin Ryzyk fizyk, większość tu zaczynających najczęściej stawiała wszystko na jedną kartę, jedni poszli z Torbami inni mają się dobrze i są szczęściarzami żyjącymi z pasji.
Odpowiedz
(2018-09-05, 15:02:59)JUMAS napisał(a): Liczyłem na inną odpowiedź. Przecież macie jakieś doświadczenia i znacie swoją średnią z "materiału"
To chyba nie jest tajemnica?

Nie jest tajemnica, tylko te dane do niczego Ci sie nie przydadza, jak zaczynalem to mialem mniejsze PF i wiecej $$ niz Ty obecnie, ale wtedy sprzedawalo sie prawie wszystko, teraz wysylam 10-500 zdjec na miesiac i czesto nie widze roznicy w zarobkach, jedno zdjecie moze zarobic tyle ile 300 innych, dlatego pisalem ze nie o wielkosc PF chodzi, ale Ty chyba nie to chciales uslyszec
Odpowiedz


Skocz do:


Użytkownicy przeglądający ten wątek: dorotkaa, 123 gości