Wysokiej klasy zoom - czy zastąpi tanie stałki?
#13
Odświerzę wątek. Chciałabym dokupić sobie w miarę uniwersalnego zooma. W poprzednich postach ciepło pisaliście o C 24-70mm f/2.8L USM. Czy z pewspektywy czasu i doświadczeń nadal polecalibyście to szkło? Czytałam w sieci, że najlepiej pracuje z FF, a to niestety jeszcze nie moja bajka. Czy ktoś z was używał go na cropie? @Tomek De - w którymś z wątków pisałeś zdaje się, że się go pozbywasz. Możesz napisać dlaczego?

Ewentualnie, jakie inne szkło moglibyście polecić? Zależy mi na jasnym i ostrym zoomie do krajobrazu, architektury, natury i portretów plenerowych. Do tej pory uzywałam tylko stałek (50mm 1.8 i 100 mm 2.8 macro) no i pożyczonego nexa z zoomem 18-200 3.5-6.3 (ale tu jakość zdjeć to porażka).
Odpowiedz


Wiadomości w tym wątku
RE: Wysokiej klasy zoom - czy zastąpi tanie stałki? - przez kalina - 2011-10-04, 01:26:02
18-300 wszystko zastąpi! - przez Studio1975 - 2012-07-17, 00:09:10

Podobne wątki
Wątek: Autor Odpowiedzi: Wyświetleń: Ostatni post
  Ostry zoom do packshotów zalev 10 12 098 2009-04-09, 09:45:36
Ostatni post: robgr85
  Uniwersalny zoom do Alpha 700 pixelman 9 8 093 2008-06-02, 18:39:01
Ostatni post: Jarek

Skocz do:


Użytkownicy przeglądający ten wątek: 1 gości