+- Stock Board - forum fotografii stockowej (https://stock-board.info)
+-- Dział: Sprzęt (https://stock-board.info/forum-sprzet.html)
+--- Dział: Obiektywy (https://stock-board.info/forum-obiektywy.html)
+--- Wątek: Wysokiej klasy zoom - czy zastąpi tanie stałki? (/watek-wysokiej-klasy-zoom-czy-zastapi-tanie-stalki.html)
Wysokiej klasy zoom - czy zastąpi tanie stałki? - Tomek De - 2008-10-05
mój problem dręczy mnie od pewnego czasu a ostatnio z racji uzbieranych funduszy stał się bardziej realny niż kiedykolwiek wcześniej, ale do rzeczy;
zastanawiam się nad zakupem obiektywu którego głównym zadaniem będzie studyjna fotografia stockowa ludzi - optymalny zakres ogniskowych dla mnie to od 35mm do 80mm - na razie na cropie, pewnie niebawem na FF - od razu uprzedzam że następny w planach jest 70-200L więc o ten węższy zakres jestem raczej spokojny
i teraz mam dwie opcje:
1. Stałki - a konkretnie 50 1.4 + 85 1.8 + 35 (tu akurat pewnie eLka) - dwa pierwsze - "budżetowe"
2. Zoom wysokiej klasy a konkretnie 24-70L lub ewentualnie 24-105L IS
Gdzie bym nie zapytał to każdy pieje na jeden akord o świetle itp... mnie nie potrzebne jest światło 1.4 (ponoć zresztą w tej 50'tce i tak mało użyteczne bo mydlane) bo i tak głównie obiektyw będzie pracował w okolicach f8 - 11. Absolutnym priorytetem dla mnie jest jakość optyczna (gdzie jak gdzie ale tu przecież nie muszę tego tłumaczyć) - ostrość, kontrast, aberracje, dystorsje, winietowanie oraz kultura pracy - czyli AF oraz niska awaryjność
w czym problem? czy jakość optyczna 24-70 bądź 24-105 dorówna stałkom? wiadomo że stałoogniskowe słyną z jakości obrazowania ze względu na prostotę budowy - jednak z drugiej strony ta 50 czy 85'tka to przynajmniej teoretycznie niższa klasa niż w/w eLki
wygodniejszy byłby zoom, jednak nad wygodą górę musi wziąć jakość
z 35'tką mógłbym poczekać - więc ekonomicznie bardziej opłaca się wybrać te stałki - zostaje ponad tysiąc w kieszeni który miałbym na co wydać,
bardzo liczę na opinie ludzi pracujących na 24-70 lub 24-105 w tych konkretnych zastosowaniach a także tych którzy "słyszeli", "podpatrzyli" i mają własne przemyślenia ... każdy głos jest cenny bo dla mnie to spory wydatek i chciałbym poczynić go jak najlepiej. Ostatnio 24-70 zbliżył się ceną do 24-105 - więc pomiędzy tymi dwoma chyba bardziej skłaniałbym się ku 24-70 bo zbiera lepsze opinie a ten zakres jakoś bym przeżył (mam już 100mm macro).
Mnie jednak jeśli o opinie chodzi to w szczególności zależy na tych które pochodzą od fotografów stockowych
RE: Wysokiej klasy zoom - czy zastąpi tanie stałki? - netris - 2008-10-05
mam 24-70 L i jestem bardzo zadowolony a wczesniej robiłem tylko na stałkach nikona, elastyczność tego zooma bez porównania do stałek
RE: Wysokiej klasy zoom - czy zastąpi tanie stałki? - rachwal - 2008-10-05
Ostatnio zamienilem 17-85 IS m.in. na 24-70L no i wooohooo ... teraz to mozna robic zdjecia
Nie focilem nim jeszcze ludzi w studio wiec nie rozwine dalej tematu ...
RE: Wysokiej klasy zoom - czy zastąpi tanie stałki? - netris - 2008-10-05
w studio bezproblemowo - pełna satysfakcja, szczególnie pod pełna klatke
RE: Wysokiej klasy zoom - czy zastąpi tanie stałki? - tomek.g - 2008-10-05
Odpowiadając na pytanie z tematu.... w studio tak. Jeśli nie potrzebujesz f/1.4 czy f/1.8 (a w studio to pewnie nie) to bierz dobrego zoom'a.
RE: Wysokiej klasy zoom - czy zastąpi tanie stałki? - ArturKo - 2008-10-05
Jeśli - jak piszesz - nie potrzebujesz światła, to wybór jest prosty - 24-70L !!! To świetny obiektyw, a na przysłonach, o których piszesz - rewelacyjny.
Ze stałek, które wymieniłeś, wybitnym szkłem jest jedynie 35L.
RE: Wysokiej klasy zoom - czy zastąpi tanie stałki? - Tomek De - 2008-10-06
dzięki, spodziewałem się takich opinii
klamka zapadła - dziś zamówiłem 24-70L - mam nadzieję że trafię dobrą sztukę
RE: Wysokiej klasy zoom - czy zastąpi tanie stałki? - hoomar - 2008-10-07
No ja się właśnie zastanawiam nad zakupem tej eLeczki, bo brakuje mi jej do kompletu, ale też męczą mnie plotki, o możliwym następcy z IS-em, dlatego póki co się troszkę wstrzymuje. Z drugiej strony Photokina za nami i cisza na horyzoncie więc jak tylko dozbieram parę groszy, to chyba też się zdecyduje na zakup.
RE: Wysokiej klasy zoom - czy zastąpi tanie stałki? - Tomek De - 2008-10-10
mam pytanie do posiadaczy 24-70L - czy Wasze sztuki mają delikatny, ale doskonale wyczuwalny luz na pierścieniu ostrości? mój tak ma i nie wiem czy to jego wada czy może tak ma być?
RE: Wysokiej klasy zoom - czy zastąpi tanie stałki? - rachwal - 2008-10-10
Jakby sie przyczepic to delikatny luz jest ...