2018-08-29, 16:21:46
(2018-08-29, 12:39:41)yuma2 napisał(a): dokladnie, pokazywanie tutaj fotek z nadzieja na krytyke tak naprawde niewiele da, to jest forum stockowe, foty maja zarabiac co niekoniecznie znaczy ze beda sie podobac, sam mam caly arsenal gniotow ktore wstyd pokazac ale dobrze sobie na stockach radza i przynosza sporo $$$, moze to koncept, moze keywordy,moze trafily w dobry czas, moze algorytm byl laskawy? na stockach zbyt wiele czynnikow ma wplyw na sprzedaz by mozna bylo jednoznacznie okreslic sprzedaz na podstawie ogladniecia PF, dziekuje za uwage ide spac bo juz 13 czas siesty w malopolsce
Chyba chciał się dowiedzieć czy fotki mają szanse się sprzedać. Masz rację, na stockach są fotki przemielone przez cenzorów, bezjajowa niekontrowersyjna sieczka, pociągi bez napisów, samochody bez rejestracji, gęby często odwrócone. Śmieszy mnie stwierdzenie firm stockowych, że klient sam sobie lepiej obrobi jpega i niczego nie pragnie tylko dopieszczać jpega zamiast dostać gotowca zrobionego z kilku rawów. No ale skoro się wlazło między wrony trzeba krakać jaki i ony, pan każe sługa musi. Tu jest stock i tylko stock, trzeba zapomnieć o estetyce, czasami o kompozycji i bez szaleństw, szaleństwa i eksperymenty w innym miejscu.
Co do fotek sam jestem ciekaw co z tej setki się sprzeda. Ponieważ na stockach startuję to tak się zastanawiam czy lepiej dużo różnorodnych wrzucać wymieszane (przynajmniej na początek) czy sypać tonami a nóż widelec ktoś spróbuje i jakie są konsekwencje wyboru drogi. Bo według mnie te kanaryjskie pustynie są depresyjne aby dalej zaglądnąć nie zachęcają