[Harcerz] Prośba o opinie i porady;)

[Harcerz]

Przede wszystkim witam, bo to mój pierwszy post na tym forum. Fotografią (tak poważniej) interesuję się od ponad roku. Chciałbym spróbować swoich sił w fotografii stockowej. Proszę więc o konstruktywną krytykę i rady dotyczące zdjęć, które wrzucę.

1.

[mateusz]

Harcerz witam Cię

Kadr ciekawy, ładnie naświetlony ale szumy ogromne niestety. Szumy to coś czego stocki nie akceptują. Mam też wrażenie że troszkę zdjęcie przeostrzone, ale może to wynika że wrzuciłeś pomniejszoną fotkę i ostrzyłeś żeby nie wyszło mydło.
No i nie wiem jak z popytem na stockach na taką tematykę, podejrzewam że raczej kiepsko.

[Harcerz]

mateusz dzięki za odwiedziny Fakt, zaszumiane jest, spróbuję coś z tym zrobić.

2.

[klawod]

Temat mało komercyjny, zbyt wielu potencjalnych klientów na ten temat nie znajdziesz na microstockach.

[kalina]

Nie traktuj proszę mojej opinii wiążąco (sama tuż przed Tobą prosiłam o ocenę, a moje doświadczenie na stockach jest po prostu zerowe ) Mnie się Twoje foty podobają. Są bardzo "plastyczne", fajnie operują światłem i ładnie oddają strukturę powierzchni - ale to tylko jako off top laika

Może natomiast mogę być bardziej pomocna w kwestii szumów (chociaż tu też proszę o weryfiakcję kolegów ze stażem stockowym). Z mojego doświadczenia - sam PS z redukcją szumów radzi sobie słabo. Są na rynku programy specjalnie do tego przeznaczone, które dają znacznie lepsze efekty. Ja używam Noise Ninja (w wersji nakładka na PS) bo wydaje mi się najbardziej elestyczny i pozwala najdokładniej ustawić parametry, ale równie (jeśli nie bardziej) popularny i również dobry jest Neat Image. Jest też oczywiście wiele innych "odszumiaczy" ale o nich wiem niewiele.

[Harcerz]

Dzięki za pomoc Sam chwilę wcześniej znalazłem Noise Ninja i efekt jest (tak mi się wydaje) zadowalający

[Harcerz]

Niestety Fotolia zdjęcia odrzuciła

[kalina]

A podali powód?

[Harcerz]

"Z przykrością informujemy, że zdjęcie 32110517 Wygrzewająca się jaszczurka zwinka nie zostało zatwierdzone. Nasz Zespół Edytorów uznał, że zdjęcie nie odpowiadało kryteriom technicznym. Fotografie dostępne w banku zdjęć Fotolia są przeznaczone do sprzedaży, wymagana jest więc wysoka jakość techniczna umieszczanych obrazów.

Twój obraz zawiera jeden lub więcej z poniższych problemów technicznych:


* Mglisty obraz, brak ostrości
* Niedoświetlenie/Prześwietlenie
* Nieodpowiedni kadr
* Nadmierna lub zbyt mała saturacja obrazu
* Problemy z kontrastem
* Zakłócenia pikselizacji
* Jakość
* Problemy z interpolacją



Uprzejmie prosimy o kontynuowanie umieszczania zdjęć w naszym banku, mimo że to zdjęcie nie zostało przez nas zatwierdzone. Być może zechcesz też odwiedzić nasz blog 'Jaki rodzaj zdjęć potrzebuje Fotolia?': http://blog.fotolia.com/uk/faq/photograp..._type.html

Z niecierpliwością czekamy na Twoje następne obrazy.


Pozdrawiamy,
Zespół Fotolia"

[fotoaloja]

na fotolii nie dowiesz sie o powodach odrzutu, gdyż oni wysyłają standardową regułkę do wszystkich odrzutów
bywa, ze dobre fotki odrzucają, bo ot tak, komuś wydało się to niesprzedajne
prawda (imho oczywiscie) jest taka, że stocki fotkami różnego rodzaju są już nasycone mocno i trzeba się nie lada natrudzić aby zbudować portfolio, czasem przyjmuja, czasem wszystko ci odrzuca, a czasem pół na pół ....
nie mówię tu o super fotach ludzi, bo takie pewno najlepiej idą i są przyjmowane, ale ja takich nie mam, nie umiem i nie chcę robić na stocki
robaczki i żaby też się z czasem sprzedadzą, ale w jakich ilościach, pewno niezbyt dużych
niemniej nie poddawałabym się i wysyłała, wysyłała, z czasem coś ruszy i się uzbiera