Bezlusterkowce w fotografii stockowej?
#33
Hej, fotorince, nie napisałeś jakim aparatem zrobiłeś powyższe fotki. Moje doświadczenia z bezlusterkowcami są bardzo pozytywne ( jako drugi aparat, oprócz Nikona D800, mam Fuji X 100T ) ale fotografowałem też najnowszym modelem tej firmy: Fuji X-Pro 2, i gdyby nie ta cena (!) to już bym go kupił i się z nim nie rozstawał - choć to APS-C, a nie Full Frame. Jakość obrazu z tego Fujika jest obłędna. Fotografowałem też Sony A7 R ( choć nie wiele zdjęć nim zrobiłem) 

A tak na marginesie, to nawet jakbyście chcieli kupić dziś np. Sony 6300 i inne z matrycami od Sony ( ja chciałem ) to  nic z tego. Nie ma i nie bardzo wiadomo kiedy będą. To przez skutki trzęsienia ziemi w Japonii, które spowodowało przestoje w fabryce matryc Sony, a wiadomo, że Sony produkuje matryce do prawie wszystkich aparatów cyfrowych - w tym też do bezlusterkowców. 
Jeśli chodzi o szumy to np. w Fuji X100T są widoczne dopiero powyżej ISO 6400 i nawet wtedy wyglądają nieźle. W stokach umieściłem kilka fotografii z tego Fuji i nie musiałem usuwać szumu luminacyjnego - co mi się nieraz zdarzało w wypadku Nikona D800.
To jedno z takich zdjęć - podaję linka do 500px bo tam są większe podglądy:  https://500px.com/photo/144858683/wild-d...d=12120487

W kwestii ostrości: pliki z bezlusterkowca ostrzę tylko gdy wywołuję Rawa ( Fuji , Sony) - przy parametrach amount: 60, i radius 0,6. Potem już nic z plikiem nie robię jeśli chodzi o ostrzenie.   
Największą wadą bezlusterkowców - moim zdaniem - jest dziś ich wysoka cena, porównywalna, a czasem wyższa niż lustrzanek ( chodzi mi o całe systemy - body i obiektywy ) 
shutterstockistockphotodreamstimefotolia
Odpowiedz


Wiadomości w tym wątku
Bezlusterkowce w fotografii stockowej? - przez oxygenka - 2016-01-24, 17:48:09
RE: Bezlusterkowce w fotografii stockowej? - przez hmc - 2016-01-25, 11:07:35
RE: Bezlusterkowce w fotografii stockowej? - przez yuma2 - 2016-01-25, 12:13:39
RE: Bezlusterkowce w fotografii stockowej? - przez yuma2 - 2016-05-01, 15:36:15
RE: Bezlusterkowce w fotografii stockowej? - przez fotek - 2016-05-01, 17:52:06
RE: Bezlusterkowce w fotografii stockowej? - przez yuma2 - 2016-05-01, 18:15:48
RE: Bezlusterkowce w fotografii stockowej? - przez yuma2 - 2016-05-01, 19:41:10
RE: Bezlusterkowce w fotografii stockowej? - przez maccio - 2016-05-02, 06:43:44
RE: Bezlusterkowce w fotografii stockowej? - przez fotek - 2016-05-02, 16:45:48
RE: Bezlusterkowce w fotografii stockowej? - przez fotek - 2016-05-03, 22:09:37
RE: Bezlusterkowce w fotografii stockowej? - przez richart - 2016-05-04, 22:55:35
RE: Bezlusterkowce w fotografii stockowej? - przez fotek - 2016-05-05, 07:06:45
RE: Bezlusterkowce w fotografii stockowej? - przez maccio - 2016-05-05, 07:24:48
RE: Bezlusterkowce w fotografii stockowej? - przez fotek - 2016-05-05, 12:08:09
RE: Bezlusterkowce w fotografii stockowej? - przez fotek - 2016-05-05, 22:29:29
RE: Bezlusterkowce w fotografii stockowej? - przez maccio - 2016-05-06, 09:45:47
RE: Bezlusterkowce w fotografii stockowej? - przez maccio - 2016-12-06, 18:08:14
RE: Bezlusterkowce w fotografii stockowej? - przez maccio - 2018-12-13, 11:58:32
RE: Bezlusterkowce w fotografii stockowej? - przez rpd - 2018-12-13, 18:23:53
RE: Bezlusterkowce w fotografii stockowej? - przez maccio - 2018-12-13, 18:39:02
RE: Bezlusterkowce w fotografii stockowej? - przez maccio - 2018-12-14, 12:19:15

Skocz do:


Użytkownicy przeglądający ten wątek: 3 gości