Canon 24-70 f/2.8 czy 24-105 f/4 do zdjęć stockowych?
#44
(2013-11-20, 18:03:55)alga38 napisał(a): uf.......... dobrze, że go od Ciebie nie kupiłam

Hehe to nie tak że ja miałem jakieś trefneIcon_cheesygrin
Po prostu w kwestii body i szkieł nie idę na kompromisy,skoro wydaję tyle tysięcy na elki to oczekuję w zamian czegoś,czyt.jakości.
Te szkło mimo że kosztowało 4,5k dla mnie było warte najwyżej 2k.
Inna sprawa że to już iluś letnia konstrukcja,bodajże 2002 rok.
24-70 f 4 IS to świeżutka konstrukcja z 2012 roku.
Miałem wątpliwą przyjemność pracować na 24-70 f 2,8 II za 8,5k....powiem tak,moje niczym nie ustępuje,no oczywiście prócz światła które mi jak wspominałem na tej ogniskowej jest i tak zbędne.
Podsumowując,jeśli szukasz czegoś w tym zakresie ogniskowych i stać Cię na 24-70 f 4 IS to bierz,nie pożałujesz.
Odpowiedz


Wiadomości w tym wątku
RE: Canon 24-70 f/2.8 czy 24-105 f/4 do zdjęć stockowych? - przez fotorince - 2013-11-20, 19:15:03

Podobne wątki
Wątek: Autor Odpowiedzi: Wyświetleń: Ostatni post
Icon_question Wasze ulubione obiektywy do zdjęć stockowych? Kromkovitz 19 15 344 2009-03-24, 13:14:08
Ostatni post: wime

Skocz do:


Użytkownicy przeglądający ten wątek: 2 gości