Powody odrzutów na ShutterStock

[bluefilter]

Nie, na Fotolia nie było.

[juras10-77]

Czy ktos się orientuje , czy da się wykasować fote z Shutterstock - i w to miejsce wrzucić to samo tylko ,że obrobione od nowa (lekko kadrując itp. ) czy raczej się obetną ,że wgrywam to samo co usunąłem ? Chciałbym poprawić kilka fot .

[adalbert74]

Przy aktualnym tempie akceptacji (a nawet podejrzeniach, że foty rozpatruje automat) nie certol się - usuwaj te foty, z których nie jesteś zadowolony i wrzucaj poprawione...
Konkretnie - jeśli tego nigdy nie robiłeś:
http://submit.shutterstock.com/review.mhtml?type=photos
Tam wpisujesz nr ID foty i klikasz USUŃ - potwierdzasz i to wszystko

[fotorince]

Czy ktos się orientuje , czy da się wykasować fote z Shutterstock - i w to miejsce wrzucić to samo tylko ,że obrobione od nowa (lekko kadrując itp. ) czy raczej się obetną ,że wgrywam to samo co usunąłem ? Chciałbym poprawić kilka fot .

Ja bym uważał na Twoim miejscu.
Raz tak zrobiłem i dostałem ostrzeżenie od supportu.

[adalbert74]

fotorince - a przy jakiej ilości takich „korekt" dostałeś ostrzeżenie?
Ja taką korektę robiłem - bez konsekwencji - maksimum w odniesieniu do 3-4 zdjeć od początku mojej obecności na SH

[fotorince]

Nie pamiętam szczerze mówiąc, to było ponad 2 lata temu ale obstawiałbym że około 10 fot.
Nie twierdzę że to jest reguła, informuję tylko jak to wyglądało w moim przypadku.

[adalbert74]

Ja dokładnie wczoraj taką akcje przeprowadziłem. SH łyknął mi wszyskich zdjęcia z jednej sesji jak pelikan...
Taką miałem regułę, że dopiero po akceptacji na SH wrzucałem na pozostałe stoki... i tu zonk - bigstock mi jedną fotę odrzucił wskazując bardzo konkretny powód techniczny, który przeoczylem (innymi słowy - słusznie odrzucając fotę). Poprawiłem - przyjęli od razu. Pomyślałem wówczas, że głupio z takim błędem zostawić to zdjęcie na SH (gdzie przyjęto je wcześniej) - skasowałem i wrzuciłem to poprawione - też bez problemu zaakceptowali.
Czy ostrzeżenie, które wcześniej otrzymałeś przyszło do Ciebie od razu po takich dzialaniach, czy z pewnym poślizgiem? Kilkudniowym na przykład.

[fotorince]

Zadajesz bardzo trudne pytania
Ale o ile dobrze pamiętam wyglądało to tak, zdjąłem foty i od razu zarzuciłem foty poprawione....odczekały swoje na akceptację (to były czasy gdzie około tygodnia-półtora czekało się na akceptację) i dostałem maila z informacją dlaczego zdjęcia zostały usunięte i teraz wrzucam je ponownie (wydźwięk wiadomości był taki że nie można tak robić).
Odpisałem gęsto się tłumacząc i na drugi dzień zostały rozpatrzone i zaakceptowane.

[Yuri]

Od rana wszystko wycinane - najczęstszy powód "Title -- Titles must be relevant and specific to the image, must be in English, and cannot contain unnecessary information such as camera make or model, links to websites, etc." . Przed weekendem pierwsza cześć wektorów przeszła. Pozostałe to:
Edges--Gradients/blends are sloppy or poorly rendered.
Edges--Paths are sloppy and/or poorly constructed.

[Yuri]

Wysłane ponownie - bez zmian (oprócz tytułów) - wszystkie przyjęte.