Czas oczekiwania na review
(2014-08-19, 10:51:50)GregorK napisał(a): Radek, jabym tam z nie próbował Tomka przekonywać, bo ma rację. Raz stracony klient nigdy nie wróci. To po pierwsze, po drugie (podkreślam, że w pełni popieram Tomka) dobrze przygotowany materiał wyjściowy to połowa sukcesu.
Faktem jest, że jak patrzę czasami na jakieś materiały dużych i bogatych firm, albo materiały które dają mi klienci bo nie chcą zapłacić za coś poźądnego to wszystko z łapkami na czele opada, nie mniej jednak akceptują z zadowoleniem efekt finalny.

Grzesiu ale ja słowem nie napisałem że jakość się nie liczy, albo że taniej amatorskiej lustrzanki można wyciągnąć tle samo co profesjonalnego sprzętu, chodziło mi tylko o beznsens patrzenia na wycinek. tak jak pisała Alina, zmiejsze o połowę albo i więcej bo mam z czego i będzie żyleta. tylko że kupujący wiele z tego nie uzyska chyba że zalezy mu na miniaturce do netu.
Odpowiedz
(2014-08-19, 10:59:55)harley_ napisał(a): ...chodziło mi tylko o beznsens patrzenia na wycinek..

I chyba o to kolegom chodzi, bo inspektorzy oglądają zdjęcie w 100% oryginalnej wielkości (na ekranie mają wiec poszczególne wycinki zdjęcia) i na tej podstawie oceniają ostrość, itp. itd..
Canion zaproponował wycinek, aby nie ładować całego zdjęcia Smile
Odpowiedz
Możemy zaklinać rzeczywistość na różne sposoby ale po za lepszym samopoczuciem sensu w tym za grosz.. Gramy w bardzo trudną grę pt "fotografia stockowa" . Problemów tu aż nadto wiec dokładać sobie kolejne w postaci słabego sprzętu foto trąci trochę masochizmem. Tym bardziej że Alina wspominała chyba o 60 d który ma wyjątkowo przeciętną matrycę. jak do tego dołożyła budżetowe szkiełka to mamy o mamy czyli powtarzające sie problemy z soft focus.

Można pocieszac, zakliniać, składać kozę w ofierze , wbijać igły w kukiełkę SS, ale to i tak nie zmieni tego co jest nieuniknione czyli inwestycji w sprzęt i wiedzę.

ps. inspektorzy oglądają foty w 100% powiększeniu. i jakoś mam dziwne wrażenie żę osoby które tu ciągle zgłaszają problemy z soft focus nie robią tego przy wstępnej selekcji materiału.
Odpowiedz
(2014-08-19, 11:16:53)fotek napisał(a):
(2014-08-19, 10:59:55)harley_ napisał(a): ...chodziło mi tylko o beznsens patrzenia na wycinek..

I chyba o to kolegom chodzi, bo inspektorzy oglądają zdjęcie w 100% oryginalnej wielkości (na ekranie mają wiec poszczególne wycinki zdjęcia) i na tej podstawie oceniają ostrość, itp. itd..
Canion zaproponował wycinek, aby nie ładować całego zdjęcia Smile

Fotek nawet na 27' monitorze masz rozdziałkę 2560 x 1440 więc jak dasz plik z 60D więc na 100% widzisz jakieś 20% całego kadru a to nie jest największa matryca na rynku.
widzę że i tak nikt mnie nie rozumie więc kończę.
Odpowiedz
(2014-08-19, 11:20:11)canion1 napisał(a): Można pocieszac, zakliniać, składać kozę w ofierze , wbijać igły w kukiełkę SS,

Czyżby zlot się szykował? Icon_cheesygrin
Zawsze można wymienić się doświadczeniem Icon_cheesygrin
Odpowiedz
no wrzesień coraz bliżej wiec i zlot też
Odpowiedz
(2014-08-19, 13:40:29)canion1 napisał(a): no wrzesień coraz bliżej wiec i zlot też

heh ... szkoda, że w Toscanii Icon_cry
______________
:twisted:
Odpowiedz
w Toscanii pewnie maja już kozę przygotowaną na ofiarę a pewnie i kukiełki się znajdą Icon_wink
Odpowiedz
(2014-08-19, 13:55:09)Wuja napisał(a): w Toscanii pewnie maja już kozę przygotowaną na ofiarę a pewnie i kukiełki się znajdą Icon_wink

Owce taka białą zeby krew było dobrze widzieć Icon_cheesygrin
A tak poza tym miejsce jeszcze sie znajdzie dla chetnych
Odpowiedz
niestety we wrześniu będę Big Bena fotografował. Właśnie go czyszczą na mój przyjazd Icon_wink
Odpowiedz


Podobne wątki
Wątek: Autor Odpowiedzi: Wyświetleń: Ostatni post
  FTP - czas oczekiwania fotek 7 7 746 2008-03-07, 19:40:38
Ostatni post: fotek

Skocz do:


Użytkownicy przeglądający ten wątek: 58 gości