Dlaczego odrzucili moje zdjęcie? Wszystko o powodach odrzutów w iStockphoto!

[aniaz]

swoją drogą to piękne miasto, chyba najpiękniejsze w jakim byłam widok z tego miejsca owszem jest przepiękny, ale wolę zdecydowanie te, które widać z muru, po którym się chodzi wokół miasta

[pershing]

Aniu ja nie mam zbyt miłych wspomnień z wycieczki po murach. Wg prognoz pogody to miał być jeden z chłodnejszych dni czyli około 30 st. C i słońce za chmurkami. Niestety prognozy jak to zazwyczaj bywa się nie sprawdziły i była patelnia (38 st C) a ja z dwójką maluchów w samo południe spacerek po murach - koszmar. Za to zachód słońca z tarasu widokowego z którego było robione zdjęcie to niesamowite przeżycie.

[aniaz]

Oj to faktycznie niezbyt Ci się trafiło, jeszcze z dzieciakami.. Ja akurat za każdym razem jak byłam to albo wcześnie rano albo po południu.

[jgxp]

Chciałem dodać pomnik psa z Kazimierza Dolnego, oczywiście na Editorial - odrzucili. Czegoś nie rozumiem, przecież Editorial Use słuzy własnie do takich zdjęć gdzie się nie ma property release...

"This file includes, as the main focus, content that may be subject to copyright protection. We regret that it cannot be licensed unreleased in our Editorial collection."

[alzajac]

Miałem podobnie ze zdjęciami z Air Show (mimo że samoloty były tylko czarnymi konturami na tle nieba) dlatego po prostu to zostawiłem w spokoju i się nie bawię w wysyłanie tam editoriali..

[max]

Kategoria editorial, tez ma pewne (nieliczne) wyjatki, kiedy moze byc wymagany PR.
Przyklad: Empire State Building w NY.

"We accept unaltered images of recognizable buildings and landmarks. Please note that in some cases, you may still need to obtain a property release or other proof-of-permission documentation."

cytat ze standardow dot. editoriali (watek Editorial w iS).

[max]

W uzupelnieniu, Alzajac, oni zaznaczaja w standardach, ze zdjecie ma byc prawidlowo naswietlone, a Ty sam przyznajesz, ze Twoje samoloty byly czarnymi konturami. Pewnie tylko dla tego nie przyjeli, ze robiles pod slonce. Rozumiem, ze artystycznie i tak dalej, ale editorial to editorial i tu wymagania sa inne, wszystko ma byc czytelne i rozpoznawalne. Z reszta zobacz np. pod "Red Arrows" ile przyjeli.

jgxp, w praktyce czesto odrzucaja z roznych powodow np. technicznych nie wyszczegolniajac dokladnie. Najlepiej pokaz zdjecie to bedzie mozna cos wiecej powiedziec.

[jgxp]

jgxp, w praktyce czesto odrzucaja z roznych powodow np. technicznych nie wyszczegolniajac dokladnie. Najlepiej pokaz zdjecie to bedzie mozna cos wiecej powiedziec.

Odrzut nie był za wady, nie pisali nic o technicznych wadach zdjęcia.Wklejam linki do zdjęć z mostphoto:



Mam jeszcze 3 inne ujęcia, które jeszcze czekają w kolejce jeszcze niesprawdzone.

Kiedyś też miałem taka sytuację ze zdjęciem ściany z graffiti, odrzucili na iStockphoto z tego powodu, ale przyjęli na bez problemu na 123rf i BSP.

[max]

Wlasnie o to chodzi, nie wyszczegolniaja dokladnie przyczyn. Napisali o copyright protection, ale nie sadze, zeby to byl jedyny i glowny powod. Raczej upatruje przyczyn technicznych, np kolosalne wypalenie na srodku fot. 2, mniejsze fot 3, oprocz tego dosc maly potencjal komercyjny.

[jgxp]

Napisali o copyright protection, ale nie sadze, zeby to byl jedyny i glowny powod. Raczej upatruje przyczyn technicznych, np kolosalne wypalenie na srodku fot. 2, mniejsze fot 3, oprocz tego dosc maly potencjal komercyjny.

Dzieki za pomoc, chciałbym aby w takiej sytuacji dokładnie napisali jeśli są jakieś błędy a nie pisali tak ogólnikowo o jakimś copyright protection. Ale i tak ciesze się że jestem na iStockphoto i mi przyjmują fotki. Zobaczę czy tak samo potraktują 3 inne zdjęcia psa w kolejce. Dodam je na inne stocki i zobacze czy coś też napiszą czy przyjmą. Pozdrawiam