Liczba postów: 1 210
Liczba wątków: 21
Dołączył: Mar 2009
Reputacja:
8
Miejscowość: Warszawa
2010-03-08, 17:19:31
(Ten post był ostatnio modyfikowany: 2010-03-08, 17:19:56 {2} przez canion.)
fotek. zostaw. Ty wiesz , ja wiem. jeszcze kilka osób wie. Kto chce to sie wdroży i zastosuje, kto nie chce to statystyki IS go zmuszą żeby sie wdrożył i zastosował. Młodzież ma czas aby uczyć sie na własnych błędach.
Liczba postów: 1 210
Liczba wątków: 21
Dołączył: Mar 2009
Reputacja:
8
Miejscowość: Warszawa
nie musisz. statystyka nie kłamie
Liczba postów: 1 210
Liczba wątków: 21
Dołączył: Mar 2009
Reputacja:
8
Miejscowość: Warszawa
2010-03-08, 20:26:53
(Ten post był ostatnio modyfikowany: 2010-03-08, 20:35:55 {2} przez canion.)
nie o algorytm chodzi , a o stosunek DL/view który wpływa na BM, to bardzo łatwo zaobserwować uploadując zdjęcia z jednego tematu seriami. Wszystkie moje hity wyrosły na dl/view z przedziału 1/5 do 1/10 . jeśli udało sie to utrzymać przez pierwsze dni sprzedazy sukces praktycznie gwarantowany. Zgadzam sie z tym że przewidzieć które /i czy wogóle/ zdjęcie z serii akurat sie zaczepi pazurami w BM jest praktycznie nierealne. zawsze rosyjska ruletka.
Stąd u wiekszości najstarszych górali brak linków do swoich galerii na IS. w każdym razie w miejscach które generują tylko puste wejscia "podglądaczy". co innego tematyczne lightboxy. tam już jest prawdopodobieństwo że przegląda je realny klient w poszukiwaniu konkretnego zdjęcia.
generalnie temat stary jak IS, dawno sprawdzony i przebadany , od czasu do czasu kontrolnie weryfikowany. od lat bez zmian. dla mnie również EOT