Ściana płaczu Shutterstock

[yuma2]

wyglada na to , ze to co zarabiamy teraz to mnei wiecej dla kazdego z nas juz taki max, dla tych starych stockerow u ktorych juz nie wiele sie zmieni, ktorzy maja juz zbudowane grube PF, styl i klientele itp, u mnie na wielu agencjach spadlo ale na AS wystrzelilo wiec zakladam ze to Ci sami ludzie tylko kupuja gdzie indziej, moze to przez te darmowe pliki , moze przez ceny moze przez zawartosc. Nie wiem co musialbym zrobic zeby zwiekszyc sprzedaz na Shutterstock na przyklad czy 123rf i czy wogole to jeszcze mozliwe

[maccio]

U mnie Adobe i Elements trzymają w miarę stabilny poziom, iStockphoto średnio +/- 50% wahania miesięczne, szitter słabo - tylko pojedyncze strzały ratują go przed spadkiem poza pierwszą piątkę.

[celafon]

https://geekweek.interia.pl/internet/new...JLUKPnq0Qs - niby posatek dla tworcow YT, chociaz kto wie, moze dotyczyc takze stokow video

[fret]

Nie dla twórców, tylko dla udostępniających treści.

[yuma2]

Nie dla twórców, tylko dla udostępniających treści.

w artukule wyraznie jest mowa o "Jednak w rzeczywistości chodzie o każdego pojedynczego twórcę, który odnosi przychody z publikowania materiałów filmowych na YouTube."
czyli jak pisal celafon - tworcow

---

chociaz kto wie, moze dotyczyc takze stokow video

nie widze przeslanek ku temu, wszak na stockach sprzedajesz prawa do dziela a nie wyswietlenia czy tresci, ani stock ani Ty nie czerpiesz dochodow z ogladalnosci tylko z umow sprzedazy

[fret]

w artukule wyraznie jest mowa o "Jednak w rzeczywistości chodzie o każdego pojedynczego twórcę, który odnosi przychody z publikowania materiałów filmowych na YouTube."
czyli jak pisal celafon - tworcow

---

Tak samo dotyczy każdego zjadacza buraków, który publikuje materiały filmowe na YT. Czyli dotyczy zjadaczy buraków

[fret]

U nas płacz, a na świecie ludzie trzepią kasę na szulerku:


"Okay, with 3.5 days to go in January, this is where my sales are in comparison to January 2021.
First, January 2021 was my worst month of last year by a long way. So we are starting from a low bar.
Anyway:
Size of portfolio ...... + 18%
Total downloads ..... +57%
Total revenue ..... +136%
RPD ..... +47%

This January (2022), despite the reset to level 1, has been better for revenue than five of the months in 2021.

AS is tracking normally. Slightly behind target but nothing to be alarmed about. RPD at AS is three times that of Shutterstock but downloads are almost eight times less. So total Shutterstock revenue is about 2.5 times greater than AS revenue. Of course, my portfolio at AS is quite a lot smaller than at SS."

[GregorK]

Size of portfolio ...... + 7%
Total downloads ..... -14%
Total revenue ..... -37%
RPD ..... -28%

RPD na Szulerze 0,40

Gdzieś trzeba odjąć, żeby gdzieś indziej dodać.

Wracając do Adobe, szuler wygrał o przysłowiowy but, czyli ledwie 25$ . Zazwyczaj miał od 2 do 4 x więcej.

RPD na Adobe 0,82,
Pobrania na Adobe + 12%
Dochody na Adobe + 20%
Także no ...

[yuma2]

Jesli ktos mial w 2021 $10 a teraz ma $30 to ile procentowo wzroslo mu revenue ? odpowiedz wzroslo o 200%.
Jesli ktos mial w 2021 $1000 a ma $700 to stracil "tylko" 30%
Takie dane bez liczb to mozna sobie wsadzic.
Pisze to w kontekscie tych kosmicznych wzrostow z postu @fret

[GregorK]

Jesli ktos mial w 2021 $10 a teraz ma $30 to ile procentowo wzroslo mu revenue ? odpowiedz wzroslo o 200%.
Jesli ktos mial w 2021 $1000 a ma $700 to  stracil "tylko" 30%
Takie dane bez liczb to mozna sobie wsadzic.
Pisze to w kontekscie tych kosmicznych wzrostow z postu @fret

Nikt kwot nie poda, nawet w zamkniętej grupie, gdzie było nas 10 osób kwoty były osobistą tajemnicą.
Trzeba się zadowolić wskaźnikiem trendu.

i już się tak nie chwal, że dociągnołeś do 7 stówek, chwalimy się w innym wątku